ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.08.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Подложнюк Е.Н.
при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО « МАКС » к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО « МАКС » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 216,44 рублей.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке.
Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, АО « МАКС » обратилось в суд с исковым заявлением, по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: <.........>
Рассматриваемый судом иск поступил в Находкинский городской суд 30.06.2026.
Согласно полученных судом сведений из регистрационного досье ответчик ФИО1 с 18.05.2026 и по настоящее время зарегистрирован по адресу: Приморский край, г. Владивосток, <.........>.
Согласно ходатайства ответчика ФИО1, направленного в адрес суда ответчик зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: Приморский край, г. Владивосток, <.........>, в связи с этим просит передать гражданское дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент принятия иска ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.........>, а также в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд полагает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению АО « МАКС » к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по месту жительства ответчика, по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО « МАКС » к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока (690091, г. Владивосток, ул. Пограничная, д. 6).
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Подложнюк