№5-462/2-2026 УИД 42MS0038-01-2026-001882-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июня 2026 года г.КемеровоМировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово, с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мирошникова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Мирошникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
31.05.2026 года в 06.12 часов по адресу: г.Кемерово, ул.Базовая, 7, Мирошников А.В. совершил нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее - ПДД РФ), а именно в 06.00 часов управлял транспортным средством - автомобилем «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Tigon Р6000 заводской номер <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в действиях Мирошникова А.В. не усматривается уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мирошников А.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Мировому судье пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Выслушав Мирошникова А.В., исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по делам об административных правонарушениях данной категории, является факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года №1882 водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт совершения Мирошниковым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР №668679 от 31.05.2026 года, которым установлены вышеуказанные обстоятельства;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ №342287 от 31.05.2026 года, согласно которому 31.05.2026 года в 06.00 часов Мирошников А.В. был отстранен от управления транспортным средством «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> управление автомобилем при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Каких-либо замечаний к данному протоколу не сделал;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД №174879 от 31.05.2026 года, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Tigon Р6000 заводской номер <НОМЕР> Мирошникову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА3> в 06.12 часов. Пройти медицинское освидетельствование Мирошников А.В. отказался, отказался от подписи; - водительским удостоверением на имя Мирошникова А.В., согласно которой у последнего имеется водительское удостоверение 9919 790346, сроком до 11.06.2031 года; - параметрами поиска от 31.05.2026 года, согласно которым Мирошников А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, когда лицо является подвергнутым административному наказанию. Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством) были применены к Мирошникову А.В. именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не сделал. Учитывая, что все процессуальные действия в отношении Мирошникова А.В. проводились с применением видеозаписи, необходимости в привлечении двух понятых не требовалось. Из видеозаписи, осмотренной в судебном заседании, усматривается, что порядок привлечения Мирошникова А.В. к административной ответственности соблюден. Видеозапись инспекторами ДПС велась согласно КоАП РФ и Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участникамидорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Данная запись отнесена судьей к иным документам, предусмотренным ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, подлежащая использованию при доказывании обстоятельств административного правонарушения.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
С учетом вышеуказанного, на основе совокупности представленных доказательств, в ходе рассмотрения дела достоверно установлена вина Мирошникова А.В. в том, что он 31.05.2026 года в 06.12 часов по адресу: <АДРЕС> совершил нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, а именно в 17.50 часов управлял транспортным средством - автомобилем «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Tigon Р6000 заводской номер <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в действиях Мирошникова А.В. не усматривается уголовно наказуемого деяния.
Указанные действия Мирошникова А.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей учитывается полное признание Мирошниковым А.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей учитывается повторное совершение Мирошниковым А.В. однородного административного правонарушения. Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полагая, что данный размер наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положение ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мирошникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово, л/с 04391056400) ИНН 4207013532 КПП 420501001, Счет получателя 03100643000000013900 Банк получатель: ОКЦ №5 СибГУ Банк России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово Кор.сч. 40102810745370000032 БИК 013207212 ОКТМО 32701000 УИН 18810442260660017478 Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово (г.Кемерово, ул.У.Громовой, 6). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, либо отсрочена на один месяц. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в ОБПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово, а в случае утраты указанного документа заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от данной обязанности течение срока лишения специального права, начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.В.Шадринцева