Дело № 5-515/2-2026 УИД 42MS0038-01-2026-002184-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 14 июля 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г. <АДРЕС> Л.А. Кемерова,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Тривин», ИНН <НОМЕР>, Дерипаскина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ФИО2> области, проживающего по адресу: г. <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, ИНН<НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «Тривин» Дерипаскин В.В. несвоевременно предоставил декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2025 года. Срок представления не позднее 27.10.2025. Фактически предоставлено - 28.11.2025. Дерипаскин В.В. будучи надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщила, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ образует нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Статья 54 Конституции Российской Федерации устанавливает, что, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Положения части 2 статьи 1.7 и пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания. В силу п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность. Федеральным законом № 220 от 04.07.2026 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» ст.15.5 КоАП РФ признана утратившей силу. Соответственно, дело об административном правонарушении в отношении Дерипаскина В.В. по ст.15.5 КоАП РФ подлежит прекращениюна основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Дерипаскина <ФИО1> по ст.15.5 КоАП РФ прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Мировой судья Л.А. Кемерова