РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.08.2026 г. г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.
при секретаре Наговицыной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробинской Евгении Викторовны к Шеметовой Анастасии Викторовне, Шеметову Владимиру Викторовичу, администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Жилое помещение, расположенное по адресу: <.........> принадлежит на праве собственности <.........> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 67247 от 29.12.2009 г., государственная регистрация права произведена 24.02.2010 г.
02.11.2025 г. <.........> умерла.
Дробинская Е.В. обратилась в суд с иском к Шеметовой А.В., Шеметову В.В., администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее матери, <.........>., ссылаясь на то, что она является наследником <.........>. первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди являются ее сестра Шеметова А.В. и брат, Шеметов В.В., которые не претендуют на наследство, открывшееся после смерти матери.
После смерти <.........>С. открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>
В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно несла расходы по его содержанию, обеспечивала его сохранность. Просит суд установить факт принятия ею наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, признать ее принявшей наследство, а также признать за ней право собственности на указанное жилое помещение, в порядке наследования.
Истец Дробинская Е.В. и ее представитель Голубцова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчица Шеметова А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчик Шеметов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, против удовлетворения исковых требований не возражает, просит дело рассматривать в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение с учетом имеющихся в деле доказательств.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетель <.........>. в судебном заседании показала, что Дробинская Е.В. является ее соседкой, она длительное время знакома с ней, была знакома с ее родителями, в том числе, ее матерью<.........>С., которая умерла в 2025 г. После смерти <.........>. ее дочь, Дробинская Е.В. постоянно приезжает в квартире матери, поддерживает в ней порядок, несет необходимые расходы по ее содержанию.
Свидетель <.........>., допрошенный в судебном заседании показал, что с Дробинской Е.В. он знаком с 2000 г., она приходится подругой его жены. Ему известно, что после смерти ее матери, <.........> Дробинская Е.В., наводила порядок в ее квартире, выкидывала мусор, он оказывал ей в этом помощь, помогал с заменой розеток.
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, <.........> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:. <.........> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 67247 от 29.12.2009 г., государственная регистрация права произведена 24.02.2010 г.
02.11.2025 г. <.........>. умерла.
Согласно ответу на запрос нотариуса Находкинского нотариального округа Приморского края Ефимовой Р.В. от 24.07.2026 г., в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о наследственном деле к имуществу <.........>., умершей 02.11.2025 г.
На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении Дробинская (до заключения брака- Шеметова) Е.В. приходится дочерью <.........>., в связи с чем, суд считает, что Дробинская Е.В. является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти матери.
В судебном заседании было установлено, что других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти <.........>., не имеется.
Дочь наследодателя Шеметова А.В. и сын наследодателя Шеметов В.В. против удовлетворения исковых требований не возражают.
Таким образом, суд считает, что Дробинская Е.В. является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти матери, других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти <.........>., не имеется.
В судебном заседании установлено, что после смерти <.........>. ее дочь, Дробинская Е.В., являющийся наследником умершей <.........>. по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом – жилым помещением, расположенным по адресу: г<.........>, принадлежащим наследодателю, используя его по назначению и неся все расходы по их содержанию.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, подтверждающими несение истцом расходов по содержанию спорного жилого помещения, а так же показаниями свидетелей <.........> данными в ходе судебного разбирательства, согласно которых Дробинская Е.В. фактически пользуется указанным жилым помещением, несет расходы по его содержанию.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что Дробинская Е.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд полагает возможным установить факт принятия наследства Дробинской Е.В. после смерти <.........> в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>
В соответствии с требованиями ст. ст. 131, 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя недвижимого имущества по договору возникает с момента государственной регистрации отчуждения имущества.
Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку в силу требований ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход права по наследству к другим лицам в случае смерти гражданина, имеются основания для удовлетворения исковых требований Дробинской Е.В. о признании права собственности на указанное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Установить факт принятия Дробинской Евгенией Викторовной (паспорт гражданина РФ серии <.........>) наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, открывшегося после смерти матери <.........>, умершей 02.11.2025 г.
Признать за Дробинской Евгенией Викторовной (паспорт гражданина РФ серии <.........>) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен 25.08.2026г.
Судья О.С. Шулико