ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГ. № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 86 460 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление ООО «Постулат» оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: предоставить оригиналы платежных поручений № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 2 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 2 000 рублей, заверенные банком в установленном законом порядке, в которых имеется подлинный штамп банка и подпись ответственного лица о списании денежных средств.
В указанный срок и до настоящего времени определение суда истцом исполнено не было, недостатки заявления не устранены.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить ООО «Постулат» исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг.Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Постулат» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.
Находкинский городской суд
<.........>
<.........>
<.........>, 692904 тел./факс: (4236) 69-99-48, 69-99-46 nahodkinsky.prm@sudrf.ru
_30.07.2026_ №
На № ___________ от _______________
ООО «Постулат»
<.........>
На основании определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. возвращаем исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг с приложенными документами.
Приложение: копия определения на 1 л., исковое заявление с приложением на 16 л, всего на 17 л.
Судья Е.С. Майорова
Находкинский городской суд
<.........>
<.........>
<.........>, 692904 тел./факс: (4236) 69-99-48, 69-99-46 nahodkinsky.prm@sudrf.ru
_30.07.2026_ №
На № ___________ от _______________
ООО «Постулат»
<.........>
На основании определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. возвращаем исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг с приложенными документами.
Приложение: копия определения на 1 л., исковое заявление с приложением на 16 л, всего на 17 л.
Судья Е.С. Майорова