ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2026 года с. МамонтовоИ.о. мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края - мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Логинова Анатолия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,14, <АДРЕС>, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, неработающего, имеющего 2 группу инвалидности, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
09.12.2025 около 08 час. 00 мин., Логинов А.С. находясьв помещении дома, расположенного по ул. <АДРЕС>,14, <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе конфликта умышлено схватил за волосы, затем нанес не более 2 ударов кулаком левой руки в область лица <ФИО1>, чем причинил побои, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Логинов А.С. вину признал, обстоятельства, описанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление в котором она просит не привлекать к ответственности Логинова А.С.
Вина Логинова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, признательными объяснениями Логинова А.С., объяснениями потерпевшей и другими материалами дела.
При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии Логинова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на основании ст. ст. 2.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях. В данном случае это является правом суда, а не прямой обязанностью.
Согласно письменным материалам дела Логинов А.С. привлекался к административной ответственности за совершение преступлений против жизни и здоровья, в связи с чем мировой судья пришел к выводу о стойкой криминальной направленности в действиях Логинова А.С. Кроме того Логинов А.С. пояснил, что в июне 2025 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, причинил побои <ФИО1>, т.е. в отношении той же самой потерпевшей.
Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Логинова А.С. от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности в порядке статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.
При рассмотрении настоящего дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выявлено, равно, как отсутствуют и иные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его последствий, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, мнение потерпевшей по наказанию, а также в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Логинову А.С. наказанияв виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Логинова Анатолия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.
На основании ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ, при отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.
Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательными работами до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Мамонтовский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Е. РяшинцеваВерно: Мировой судья О.Е. РяшинцеваПостановление<ОБЕЗЛИЧЕНО>