ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГЖУ-8» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГЖУ-8», в котором просит признать незаконным начисление истцу сумм за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды за период с февраля 2023 по март 2024, обязать произвести перерасчет и отразить его в счете на оплату, взыскать штраф в размере 50% от излишне начисленной суммы на оплату электроэнергии, потребленной на общедомовые нужны.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: предоставить документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
В определении было указано на то, что приложенная к исковому заявлению квитанция об отправке от ДД.ММ.ГГ. не может быть принята судом в качестве документа, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку в ней указан адрес направления корреспонденции: <.........>, в то время как в исковом заявлении адрес ответчика указан: <.........>.
ДД.ММ.ГГ. от ФИО1 поступило заявление об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, к которому в качестве документа, подтверждающего направление ответчику копии искового заявления, приложена квитанция об отправке от ДД.ММ.ГГ., в которой указан адрес направления корреспонденции: <.........>, в то время как в исковом заявлении и заявлении об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, адрес ответчика указан: <.........>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в указанный срок и до настоящего времени определение суда истцом исполнено не было, недостатки заявления не устранены.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить ФИО1 исковое заявление о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «ГЖУ-8» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.
Находкинский городской суд
<.........>
<.........>
<.........>, 692904 тел./факс: (4236) 69-99-48, 69-99-46 nahodkinsky.prm@sudrf.ru
_04.08.2026_ №
На № ___________ от _______________
ФИО1
692906, <.........>
На основании определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. возвращаем исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «ГЖУ-8» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьёй вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ).
Приложение: копия определения на 2 л.
Судья Е.С. Майорова