К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-632/2026 ~ М-2316/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Майорова Елена Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 9-632/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2026 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «СОГАЗ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ООО «ПКО «М.ФИО3» денежные средства в размере задолженности по страховому акту №ХХХ 0256791392D№Ф1 в размере 75 250 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление АО «СОГАЗ» оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, представить доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов по месту нахождения наследственного имущества (по адресу регистрации или по последнему известному месту жительства наследодателя ФИО1), конкретизировать просительную часть искового заявления.

В указанный срок и до настоящего времени определение суда истцом исполнено не было, недостатки заявления не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить АО «СОГАЗ» исковое заявление о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить акционерному обществу «СОГАЗ» исковое заявление к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья Майорова Е.С.

Находкинский городской суд

<.........>

<.........>

<.........>, 692904 тел./факс: (4236) 69-99-48, 69-99-46 nahodkinsky.prm@sudrf.ru

_04.08.2026_ №

На № ___________ от _______________

АО "СОГАЗ"

107078, <.........>

ООО "ПКО "М.ФИО3"

214037, <.........>, офис 7

(для сведения)

На основании определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. возвращаем исковое заявление к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса с приложенными документами.

Приложение: копия определения на 1 л., исковое заявление с приложением на 104 л, всего на 105 л.

Судья Е.С. Майорова

Находкинский городской суд

<.........>

<.........>

<.........>, 692904 тел./факс: (4236) 69-99-48, 69-99-46 nahodkinsky.prm@sudrf.ru

_04.08.2026_ №

На № ___________ от _______________

АО "СОГАЗ"

107078, <.........>

На основании определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. возвращаем исковое заявление к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса с приложенными документами.

Приложение: копия определения на 1 л., исковое заявление с приложением на 104 л, всего на 105 л.

Судья Е.С. Майорова

Находкинский городской суд

<.........>

<.........>

<.........>, 692904 тел./факс: (4236) 69-99-48, 69-99-46 nahodkinsky.prm@sudrf.ru

_04.08.2026_ №

На № ___________ от _______________

ООО "ПКО "М.ФИО3"

214037, <.........>, офис 7

(для сведения)

На основании определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. возвращаем исковое заявление к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса с приложенными документами.

Приложение: копия определения на 1 л.

Судья Е.С. Майорова

Участники

Истец

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485КПП 770801001ОГРН 1027739820921

Ответчик

  • Т. К. И.

Представитель

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

Ход дела

  1. 13:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:45

    Передача материалов судье

  3. 12:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:50

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков