К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2724/2026 ~ М-2354/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Майорова Елена Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Мотивированное решение суда составлено 28.08.2026.

Дело № 2-2724/2026

25RS0010-01-2026-003463-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2026 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, с участием ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с которым заёмщику предоставлен лимит кредитной линии в сумме 10 000 000 рублей под 22,96 % годовых на срок 48 месяцев для целей закупа товара/материалов/оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, представлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГ. (с учетом дополнительного соглашения №б/н от ДД.ММ.ГГ. к договору поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГ.) и НО «Гарантийный фонд <.........>» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования (с учетом дополнительного соглашения №б/н от ДД.ММ.ГГ. к договору), в соответствии с которым заёмщику предоставлен лимит кредитной линии в сумме 4 500 000 рублей под 25,64 % годовых на срок 48 месяцев для целей закупа товара/материалов/оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, представлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГ. и АО «Корпорация «МСП» в соответствии с договором поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГ..

ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ» ненадлежащим образом выполняло обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ. ПАО «Сбербанк России» в адрес ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ», ФИО2, НО «Гарантийный фонд <.........>» и АО «Корпорация «МСП» были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование банка исполнено не было.

Задолженность ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет в сумме 3 096 553 рубля 60 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 714 285 рублей 76 копеек, просроченные проценты за кредит – 358 452 рубля 46 копеек, неустойка на просрочку кредита – 3 582 рубля 86 копеек, неустойка за просрочку процентов – 17 651 рубль 08 копеек, учтенная неустойка за пр. кредит, признанная в дату реструктуризации - 2 581 рубль 44 копейки.

Задолженность ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет в сумме 3 563 099 рублей 74 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 3 000 150 рублей, просроченные проценты за кредит – 540 090 рублей 09 копеек, неустойка на просрочку кредита – 1 555 рублей 63 копейки, неустойка за просрочку процентов – 16 825 рублей 74 копейки, учтенная неустойка за пр. кредит, признанная в дату реструктуризации - 3 954 рубля 15 копеек, учтенная неустойка за пр. проценты, признанная в дату реструктуризации – 524 рубля 13 копеек.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 3 096 553 рубля 60 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 714 285 рублей 76 копеек, просроченные проценты за кредит – 358 452 рубля 46 копеек, неустойка на просрочку кредита – 3 582 рубля 86 копеек, неустойка за просрочку процентов – 17 651 рубль 08 копеек, учтенная неустойка за пр. кредит, признанная в дату реструктуризации - 2 581 рубль 44 копейки; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 3 563 099 рублей 74 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 3 000 150 рублей, просроченные проценты за кредит – 540 090 рублей 09 копеек, неустойка на просрочку кредита – 1 555 рублей 63 копейки, неустойка за просрочку процентов – 16 825 рублей 74 копейки, учтенная неустойка за пр. кредит, признанная в дату реструктуризации - 3 954 рубля 15 копеек, учтенная неустойка за пр. проценты, признанная в дату реструктуризации – 524 рубля 13 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 70 618 рублей.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик и представитель третьего лица ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ» - ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что заключал с ПАО «Сбербанк России» указанные кредитные договоры, при этом, мировое соглашение с банком заключить не удалось, поскольку банк не хочет идти на уступки, хочет взыскать с него задолженность в полном объеме, он пояснял банку, что состояние компании можно стабилизировать.

В судебное заседание представители третьих лиц НО «Гарантийный фонд <.........>», АО «Корпорация «МСП» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, в порядке ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с которым заёмщику предоставлен лимит кредитной линии в сумме 10 000 000 рублей под 22,96 % годовых на срок 48 месяцев для целей закупа товара/материалов/оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, представлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГ. (с учетом дополнительного соглашения №б/н от ДД.ММ.ГГ. к договору поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГ.) и НО «Гарантийный фонд <.........>» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования (с учетом дополнительного соглашения №б/н от ДД.ММ.ГГ. к договору), в соответствии с которым заёмщику предоставлен лимит кредитной линии в сумме 4 500 000 рублей под 25,64 % годовых на срок 48 месяцев для целей закупа товара/материалов/оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, представлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГ. и АО «Корпорация «МСП» в соответствии с договором поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГ..

ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ» ненадлежащим образом выполняло обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ. ПАО «Сбербанк России» в адрес ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ», ФИО2, НО «Гарантийный фонд <.........>» и АО «Корпорация «МСП» были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

До настоящего времени требования банка не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором,

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно положениям ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктами 8 заявлений о присоединении к общим условиям кредитования предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца, задолженность ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет в сумме 3 096 553 рубля 60 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 714 285 рублей 76 копеек, просроченные проценты за кредит – 358 452 рубля 46 копеек, неустойка на просрочку кредита – 3 582 рубля 86 копеек, неустойка за просрочку процентов – 17 651 рубль 08 копеек, учтенная неустойка за пр. кредит, признанная в дату реструктуризации - 2 581 рубль 44 копейки.

Задолженность ООО «АВТОРЕСУРС-ДВ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет в сумме 3 563 099 рублей 74 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 3 000 150 рублей, просроченные проценты за кредит – 540 090 рублей 09 копеек, неустойка на просрочку кредита – 1 555 рублей 63 копейки, неустойка за просрочку процентов – 16 825 рублей 74 копейки, учтенная неустойка за пр. кредит, признанная в дату реструктуризации - 3 954 рубля 15 копеек, учтенная неустойка за пр. проценты, признанная в дату реструктуризации – 524 рубля 13 копеек.

Указанный расчет проверен, признан арифметически верным и принят судом. Доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Как указано в п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий договора поручительства № поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в соответствии со ст.811, 330 ГК РФ, с условиями кредитных договоров, договоров поручительства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 3 096 553 рубля 60 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 714 285 рублей 76 копеек, просроченные проценты за кредит – 358 452 рубля 46 копеек, неустойка на просрочку кредита – 3 582 рубля 86 копеек, неустойка за просрочку процентов – 17 651 рубль 08 копеек, учтенная неустойка за пр. кредит, признанная в дату реструктуризации - 2 581 рубль 44 копейки; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 3 563 099 рублей 74 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 3 000 150 рублей, просроченные проценты за кредит – 540 090 рублей 09 копеек, неустойка на просрочку кредита – 1 555 рублей 63 копейки, неустойка за просрочку процентов – 16 825 рублей 74 копейки, учтенная неустойка за пр. кредит, признанная в дату реструктуризации - 3 954 рубля 15 копеек, учтенная неустойка за пр. проценты, признанная в дату реструктуризации – 524 рубля 13 копеек.

Принимая во внимание требования ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 618 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 3 096 553 рубля 60 копеек, из них: 2 714 285 рублей 76 копеек - просроченная ссудная задолженность, 3 582 рубля 86 копеек – неустойка за просрочку кредита, 358 452 рубля 46 копеек – просроченные проценты за кредит, 17 651 рубль 08 копеек – неустойка за просрочку процентов, 2 581 рубль 44 копейки – учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 3 563 099 рублей 74 копейки, из них: 3 000 150 рублей - просроченная ссудная задолженность, 1 555 рублей 63 копейки – неустойка за просрочку кредита, 540 090 рублей 09 копеек – просроченные проценты за кредит, 16 825 рублей 74 копейки – неустойка за просрочку процентов, 3 954 рубля 15 копеек – учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, 524 рубля 13 копеек – учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации; расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 618 рублей, всего 6 730 271 рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Майорова Е.С.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • В. В. В.

Третье лицо3

  • АО "Корпорация МСП"

    ИНН 5406524477

  • НО "Гарантийный фонд ПК"

    ИНН 2536222464ОГРН 1092500002462

  • ООО "Авторесурс-ДВ"

    ИНН 2508096401

Представитель

  • Б. Е. В.

Ход дела

  1. 12:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:52

    Передача материалов судье

  3. 10:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 609

  6. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    каб. 609

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. 609 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судПриморский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 28.09.2026 29.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 30.09.2026 30.09.2026