К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4740/2026 ~ М-3940/2026

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болхоева С.Б.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.10.2026
Решение
03.11.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-006411-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-4740/2026 по заявлению Бурятской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с заявлением, начальник Бурятской таможни Гробов С.Е. просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество: ноутбук марки №.

Определением суда в качестве заинтересованного лица привлечено Межрегиональное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Представитель Бурятской таможни по доверенности Санжимаева Н.А в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Намжилон Т.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, срок хранения почтовой корреспонденции истек 29.10.2026, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в п.2 ч.2 ст.226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что по результатам камеральной таможенной проверки в отношении ИП Намжилона Т.С. факт помещения под таможенную процедуру и выпуска в соответствии с требованиями и условиями таможенного законодательства № товаров иностранного производства, в том числе: ноутбук марки № не подтверждён, составлен акт камеральной таможенной проверки № от 30.07.2026

По результатам таможенной проверки принято решение от 31.07.2026 г№ о признании товаров, обнаруженных у ИП Намжилона Т.С., товарами, незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза.

По результатам таможенной проверки в соответствии со статьей 318 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на основании постановления об изъятии товаров от 31.07.2026 произведено изъятие товаров, в отношении которых законность ввоза не подтверждена.

ИП Намжилону Т.С. вручено письмо от 31.07.2026 № «О направлении решения, постановления и акта об изъятии товаров»», в котором указана информация об изъятии товаров, уведомлении о сроке хранения изъятых товаров в соответствии с частью 7 статьи 318 Федерального Закона, и о праве в соответствии с частью 8 статьи 318 Федерального Закона осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 Федерального Закона, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального Закона и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений. Кроме того, в письме указано, что в случае нереализации права, предусмотренного частью 8 статьи 318 Федерального Закона, по истечении срока хранения, установленного частью 7 статьи 318 Федерального Закона, товары будут обращены в федеральную собственность на основании решения суда.

19.08.2026 ИП Намжилон Т.С. произвел декларирование 37 штук незаконно ввезенных товаров по ДТ № и 27.08.2026 произвел декларирование 65 штук незаконно ввезенных товаров по ДТ № №.

08.09.2026 от ИП Намжилона Т.С. поступило заявление о том, декларирование товара в количестве 4 штук: ноутбук марки №, им производиться не будет, в связи с чем, просит Бурятскую таможню провести мероприятия по обращению в федеральную собственность товаров, в соответствии с законодательством ЕАЭС и РФ.

На 22.09.2026 указанный товар в количестве 4 штук не задекларирован.

ИП Намжилон Т.С. не воспользовался правом, предусмотренным п.8 и 9 ст.318 Федерального закона, в связи с чем, по истечении срока хранения изъятых товаров, который составляет 1 месяц (п.7 ст.318 Федерального закона), товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 Федерального закона.

Порядок обращения товаров в федеральную собственность установлен ст.323 Федерального закона. Так, в п.2 указанной статьи определено, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В связи с отсутствием оснований для дальнейшего хранения и при отказе декларанта от получения товара, имеются правовые основания для обращения в суд с исковым заявлением об обращении товара в федеральную собственность.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Основанием для признания имущества бесхозяйным является то, что указанные товары имеют признаки брошенной вещи, т.к. собственник товара не предпринял каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество, в результате чего очевиден отказ собственника от вещи (ст.226, 236 ГК РФ).

В силу абз.2 ч.2 ст.226 ГК РФ изложенные обстоятельства являются основанием для признания вещей бесхозяйными.

Таким образом, вышеуказанные объекты являются бесхозяйными объектами движимого имущества.

Суд считает необходимым передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и в Республике Бурятия для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Бурятской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации: ноутбук марки №.

Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2026.

Судья C.Б. Болхоева

Участники

Заявитель

  • Бурятская таможня

    ИНН 0323053338КПП 032301001ОГРН 1020300891346

Заинтересованное лицо2

  • ИП Н. Т. С.

  • Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (МТУ Росимущество)

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:03

    Передача материалов судье

  3. 16:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 26 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 16:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 26 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме