К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-62/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 2 Локтевского района Алтайского края · судья Кашкаров Дмитрий Вячеславович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-62/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2026 года г. Горняк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Воронова Сергея Александровича родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Водитель Воронов С.А. управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>где в 20 час. 34 мин. 07.03.2026 был оставлен, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г., 07.03.2026 в 20 час. 59 мин. не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался в салоне служебного автомобиля ДПС «ХЕНДЭ SOLARIS» г/н А1575/22 (по месту остановки транспортного средства), тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства Воронов С.А. в суд не прибыл, об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, не сообщил, в связи с чем суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствии, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, обозрев материалы дела об административном правонарушении, в т.ч. протокол об административном правонарушении, находит вину Воронова С.А. в совершенииинкриминируемого ему проступка доказанной, исходя из следующего.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влекут административную ответственность по статье 12.26 КоАП РФ. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одно или нескольких признаков закрепленных законодательством Российской Федерации либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством РФ признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п.2.3.2. ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 уполномоченные должностные лица проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке). В силу Раздела III Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в т.ч. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании обозрены следующие материалы дела об административном правонарушении, помимо протокола об административном правонарушении, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством Воронова С.А., при наличии достаточных оснований полагать что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (в т.ч. резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта); Акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Воронова С.А. не установлено состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование Воронова С.А., основание - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; подписка о разъяснении процессуальных прав и административной ответственности Воронову С.А.; учетные документы о наличии у Воронова С.А. права управления транспортным средством; сведения административной практики об отсутствии фактов привлечения за совершения однородных административных правонарушений в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ; рапорт инспектора ОГИБДД по обстоятельствам обнаружения и фиксации правонарушения, сведениями о поверке средства измерения уровня этанола в выдыхаемом воздухе действительного на момент выявления правонарушения, диском с видеозаписью факта выявления и процессуального оформления отказа водителя Воронова С.А. от медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения, объяснения очевидца <ФИО1> подтвердившего факт управления транспортным средством Вороновым С.А.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

Судом, исходя из обозренных материалов дела, признается, что у сотрудников полиции, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наличествовали законные основания для предложения Воронову С.А. пройтиосвидетельствование, а после - медицинское освидетельствование проходить которое водитель отказался, поскольку по данному составу административного правонарушения речь идет о нежелании Воронова С.А. опровергнуть разумные подозрения сотрудников ГИБДД, поскольку он привлекается к административной ответственности не за невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки при управлении транспортным средством (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ), а по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, при этом каких-либо неустранимых сомнений по делу препятствующих привлечению водителя к административной ответственности мировым судьей не усматривается.

Таким образом, виновность Воронова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

По настоящему административному делу судом обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Воронова С.А. не усматривается.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 31.5, 32.2 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Воронова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае невозможности оплаты в указанный срок, он может обратиться с соответствующим ходатайством в суд для решения вопроса об отсрочки, рассрочки уплаты штрафа. После уплаты штрафа незамедлительно представить соответствующие квитанции об уплате в судебный участок №2 Локтевского района Алтайского края по адресу: г. Горняк, ул. Маяковского 132а.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с: 03100643000000011700, к/с: 40102810045370000009, БИК 010173001, Банк получателя: отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, ОКТМО 01701000, КБК 188 1 16 01123 01 0000 140 УИН 18810422260230000216. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, лицо лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники - в органы внутренних дел (ОР ГИБДД ОВМД России по Локтевскому району Алтайского края, г. Горняк Локтевский район Алтайского края ул. Миронова 114А), а удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) (предоставляющего право управления трактором и т.д.) - должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор за техническим состоянием тракторов и т.п., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд Алтайского краяв течение 10 дней со дня получения (вручения) постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.В. Кашкаров

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. С. А.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив