ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» апреля 2026 года г. Горняк
Мировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Костина Александра Руслановича родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Костин А.Р. 24.04.2026 в 00 час. 55 мин. управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный <НОМЕР> по автодороге <АДРЕС> где став участником дорожно-транспортного происшествия (не выбрал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, который позволил бы избежать столкновения), совершив столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, в результате чего был причинен вред законному владельцу автомобиля (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) - автомобиль получил механические повреждения, и оставил место ДТП участником которого он являлся, в нарушение п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г., тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г., дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию. В соответствии с п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Потерпевшие, <ФИО2> как представитель законного владельца <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), <ФИО1>, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд определил продолжить рассмотрение дела в их отсутствии, что не противоречит требованиям ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Костин А.Р. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
Вина Костин А.Р. помимо его признания, в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
· Протоколом об административном правонарушении, составленного в его отношении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вину в котором Костин А.Р. не отрицал
· Сообщение о происшествии по факту ДТП
· Схема места совершения административного правонарушения составленная с участием Костина А.Р., водителя <ФИО1>
· Сведения о ДТП с указанием в повреждений автомобилей его участников.
· Объяснение Костина А.Р. признавшегося в совершении ДТП, оставлении его места
· Сведения о наличии действующего удостоверения тракториста-машиниста у Костина А.Р.
· Рапорта сотрудников ГИБДД об обнаружении правонарушения
· Сведения о принадлежности автомобиля
· Информацией об отсутствие сведений о совершении Костиным А.Р. однородных административных правонарушений в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Проанализировав и оценив в совокупности все представленные доказательства, по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Костина А.Р. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается указанными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд соглашается с предложенной квалификацией противоправного деяния Костина А.Р. должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Суд не усматривает обстоятельств, поименованных в ст.2.7 КоАП РФ, в действиях <ФИО3> крайней необходимости, из-за чего последний был вынужден покинуть место ДТП и не выполнить необходимые действия предусмотренные в названном случае законодательством после ДТП.
Суд по настоящему делу как смягчающие административную ответственность обстоятельство Костина А.Р. признает и учитывает - раскаяние лица совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 32.7 КоАП РФ и частью 2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Костина Александра Руслановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, лицо лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники - в органы внутренних дел (ОР ГИБДД ОВМД России по Локтевскому району Алтайского края, г. Горняк Локтевский район Алтайского края ул. Маяковского 114А), а удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) (предоставляющего право управления трактором и т.д.) - должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор за техническим состоянием тракторов и т.п., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд Алтайскогокрая через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Кашкаров