К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-113/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 Локтевского района Алтайского края · судья Кашкаров Дмитрий Вячеславович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-113/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2026 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кашкаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Похабова Анатолия Юрьевича родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> области <АДРЕС> проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, пенсионер, <АДРЕС> по общему заболеванию, отсутствует правая стопа, не имеющего права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2026 в 18 час. 28 мин. Похабов А.Ю.управлял транспортным средством - мопедом (электроскутер sk8500W, относящийся к механическим транспортным средствам, максимальная скорость которого 35 км./час., имеющий электродвигатель мощностью 500 Ватт) по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения (состояние установлено Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №347 положительный результат повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,761 мг./л.), в нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Похабов А.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.

Суд, обозрев материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, помимо признания вины Похабова А.Ю., находит виновную причастность в совершении инкриминируемого ему проступка доказанной.

В судебном заседании обозрены следующие материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, фактическое согласие Похабова А.Ю. с правонарушением; протоколом отстранения от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от прохождения которого отказался при наличии признаков нахождения в состоянии опьянения, в т.ч. запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на мед. освидетельствования Похабова А.Ю. в связи с отказом от прохождения освидетельствования при наличии признаков опьянения; Актом медицинского освидетельствования наркодиспансера г. <АДРЕС> которым установлено нахождение Похабова А.Ю. в состоянии опьянения, повторный результат показателя этанола в выдыхаемом воздухе - 0,761 мг/л; справку об отсутствии права управления транспортными средствми, сведениями об отсутствии фактов привлечения к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам обнаружения правонарушении, диск с видеофиксацией выявления правонарушения, фототаблицу транспортного средства с указанием его идентификационных данных, распечатку сети интернет содержащую данные об его характеристиках.

Судом понимается отнесения электроскутера которым управлял в состоянии опьянения Похабов А.Ю. к механическим транспортным средствам по следующим основаниям.

Согласно Пункт 1.2 Правил дорожного движения содержит основные понятия и термины, используемые в Правилах, в том числе: "механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Под средством индивидуальной мобильности понимается транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства) (абз. 56 п. 1.2 Правил дорожного движения). Федеральный закон от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст. 4 определяет транспортное средство как наземное самоходное устройство категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенное для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на нем, а также прицеп (полуприцеп). Аналогичное определение транспортного средства дано в техническом регламенте Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятом решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877. Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в ст. 25 предусматривает основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами. Согласно п. 1 названной статьи в Российской Федерации устанавливаются категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право. Согласно примечанию к ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в данной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 названного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии с абз. 19 п. 1.2 Правил дорожного движения под мопедом понимается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 километров в час, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 киловатт и менее 4 киловатт. Соответственно, под транспортными средствами понимаются не только подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, но и транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Из представленной в материалы дела характеристики технического средства электроскутера следует, что его максимальная скорость - до 35 км/ч, мощность электродвигателя составляет 500 Ватт, следовательно, данное средство является механическим транспортным средством, право управления которым подтверждается водительским удостоверением категории "M", которого у Похабова А.Ю. не имеется.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Таким образом, виновность Похабова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

По настоящему административному делу судом к обстоятельствам смягчающим административную ответственность признается и учитывается - раскаяние лица совершившего административное правонарушение, болезненное состояние здоровья, отсутствие правой стопы, наличие инвалидности 3 группы по общему заболеванию, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Похабова Анатолия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Начало течения срока исчислять с 16 час. 31 мин. 21.05.2026. Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 22 час. 45 мин. 20.05.2026 по 16 час. 30 мин. 21.05.2026.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его получения (вручения).

Мировой судья Д.В.<ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. Ю.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив