ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 годас. Мамонтово
И.о. мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края - мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Масловой Натальи Григорьевны, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по ул. <АДРЕС>,89, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающей по ул. <АДРЕС>,93-435, г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> (личность установлена по письменным материалам дела)
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
02.11.2025 в 00 час. 01 мин. установлено, что Маслова Н.Г. постановлением от 09.07.2025 № 03-02-0262-25 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 68-2 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗСс наложением административного штрафа в размере 1000,00 рублей, который она не уплатил в установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ) срок, т.е. своим бездействием совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Для рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебный участок для рассмотрения в отношении неё административного дела не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела. Ходатайство об отложении дела не заявляла, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представила. В своей телефонограмме просила дело рассмотреть в свое отсуттвие, вину признала.
Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по своему усмотрению воспользовалась правом на участие при рассмотрении дела.
Согласно ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Маслова Н.Г. об отложении дела слушанием не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представила, с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Масловой Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 09.07.2025, отсутствием квитанции об оплате штрафа в установленный законом срок и иными материалами дела. Лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ. Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, её имущественное положение. С учетом личности Масловой Н.Г., её материальногоположения, суд назначает последнему наказание в виде административного штрафа.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает и учитывае признание вины, изложенное в телефонограмме.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маслову Наталью Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере не оплаченного штрафа, то есть 2000,00 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.
При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Мамонтовский районный суд Алтайского краячерез мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Е. Ряшинцева
Верно: Мировой судья О.Е. Ряшинцева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>