ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ. <.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Дидур Д.В., изучив заявление ФИО1 о признании утилизационного сбора незаконным, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Находкинский городской суд с заявлением о признании утилизационного сбора незаконным указав, что в марте 2024 года на территорию РФ с Японии, был ввезен автомобиль TOYOTA WISH 2013 года, для семейного пользования. Чуть ранее была продана старая машина с красивым зеркальным госномером 050, оформленная на ее мужа ФИО3 Так как они хотели сохранить этот номер для нового автомобиля, ее муж обратился в ГИБДД с вопросом каким образом это можно сделать, т. к старая машина оформлена на мужа, а новая на нее. Сотрудники ГИБДД предложили оформить дарственную. На вопрос не придется ли в таком случае платить утилизационный сбор, был ответ,что нет, т.к. здесь нет коммерческой цели, машина не продается, а остается в собственности супругов, а дарственная - это формальность, соблюдая которую они сохраняеют за их семьей госномер. В тот момент они не предполагали, что это является ошибкой и нарушением с их стороны. Перехода прав собственности не было. Автомобиль был и остается в их общей совместной собственности и используется ими по сей день. Никакой коммерческой выгоды не преследовали и не извлекали. Более, чем через 2 года, в июне 2026 года, ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????����?????????????????????????��????????????????????????????�????????????�??????????�??????????????�???????????�????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�—�?�����?������?�����?�����
Просит суд признать требование Владивостокской таможни об уплате утилизационного сбора незаконным и отменить его в полном объеме, освободив ее от обязанности по уплате.
Учитывая заявленные требования, суд полагает, что они подлежат рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
При этом суд полагает необходимым разъяснить истцу об оформлении административного заявления в соответствии с нормами действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 заявление о признании утилизационного сбора незаконным.
На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Находкинский городской суд.
Судья Д.В. Дидур