К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-72/2026

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок Мамонтовского района Алтайского края · судья Неверова Мария Владимировна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
17.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело № 5-72/2026

УИД 22MS0080-01-2026-000566-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2026 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайскогокрая

Мировой судья судебного участка Мамонтовского района Алтайского края М.В. Неверова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя <ФИО1>» Трушакова Виктора Викторовича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> (личность установлена по письменным материалам дела),

УСТАНОВИЛ:

Трушаков В.В. являясь должностным лицом - председателя <ФИО1>», юридический адрес: <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края представил в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <АДРЕС> крае отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за 9 месяцев 2025 года по ТКО 28.10.2025, то есть с нарушением установленного срока (27.10.2025), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Трушаков В.В. не явился, извещен надлежащими образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Трушакова В.В.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия Трушакова В.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно ст.193 ГК РФ в случае, если последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии с п.1 ст.194 ГК РФ действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В соответствии с п.2 ст.194 ГК РФ письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Часть 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Из обстоятельств дела следует, что Трушаков В.В. являясь должностным лицом - председателя <ФИО1>», юридический адрес: <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, представил в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <АДРЕС> крае отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за 9 месяцев 2025 года по ТКО 28.10.2025, то есть с нарушением установленного срока (27.10.2025), что подтверждается протоколом проверки приема отчетности от 28.10.2025, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.02.2026, выпиской из ЕГРЮЛ от 13.01.2026, протоколом проверки отчетности, и другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Таким образом, Трушаков В.В.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценивая в совокупности обстоятельства привлечения Трушакова В.В. к административной ответственности, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, сведения о его личности, мировой судья, полагает, что нарушение Трушакова В.В. административного законодательства, хотя формально и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации, в то же время по своему характеру, объему, каких-либо существенных последствий не наступило, правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественных правоотношений, допущенное Трушаковым В.В. нарушение сроков предоставления отчетности устранено, что является основанием для признания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ административного правонарушения малозначительным.

Применение ст. 2.9. КоАП РФ соответствует не только интересам лица, привлекаемого к административной ответственности, но и интересам государства, поскольку не рационально принимать административные меры, необходимость которых отсутствует.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное правонарушение является малозначительным и полагает возможным освободить Трушакова В.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трушакова Виктора Викторовича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить Трушакова Виктора Викторовича, <ДАТА2> рождения от административной ответственности на основании ст . 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Трушакова Виктора Викторовича, <ДАТА2> рождения по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Мамонтовский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.В.Неверова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. В. В.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив