ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2026 г. г. Омск
Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске Литвинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2026 около 23 час. 40 мин. Сорокин <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в ТК «Лента-81», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, свободным доступом, похитил товар, принадлежащий магазину, а именно вино <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., общей стоимостью 1263,14 руб., причинив своими действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1263,14 руб.
Эти действия Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ не содержат.
Сорокин <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд признает явку Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в суд необязательной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ООО «Лента» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 10.05.2026 около 23 час. 40 мин. Сорокин <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в ТК «Лента-81», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, свободным доступом, похитил товар, принадлежащий магазину, а именно вино <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., причинив своими действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1263,14 руб.
Вина Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 11.05.2026;
заявлением о привлечении к ответственности за совершение хищения 10.05.2026 около 23 час. 40 мин. в ТК «Лента-81», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., рапортом УУП ОП № 5 УМВД России по г.Омску от 11.05.2026, объяснением Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором последний указал, что 10.05.2026 около 23 час. 40 мин., находясь в ТК «Лента-81», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взял с прилавки вино <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., одну из которых положил в карман куртки, другую - в сумку, после чего направился к кассе самообслуживания, где я за данный товар не заплатил и направился к выходу, где был задержан сотрудниками охраны. Вину признает, в содеянном раскаивается,
-сообщением КУСП №7436 от 10.05.2026 в 23 час. 58 мин.,
-объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.05.2026, протоколом личного досмотра от 10.05.2026, справкой о закупочной и розничной стоимости товара, сохранной распиской от 10.05.2026.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд не усматривает.
При назначении наказания суд принимает во внимание исследованные обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в пользу УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), счет № 40102810245370000044 -Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, счет № 03100643000000015200 -Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, БИК 015209001, наименование банка получателя - ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601073010027140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6-ая Комсомольская, д. 30, кабинет 10.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественное доказательство - вино <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., общей розничной стоимостью 1263,14 руб., находящееся на хранении в ТК «Лента-81» - Косарева И.П., оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова