К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-291/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске · судья Литвинова Елена Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.05.2026
Вступило в силу
06.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
202680500468

Решения

Дело № 5-291/2026

УИД 55MS0060-01-2026-001081-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2026 г. г. Омск

Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске Литвинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2026 около 20 час. 46 мин. Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в ТК «Лента-81», расположенном по адресу: г. Омск, ул. пр.Сибирский д.7, тайно, свободным доступом, похитил товар, принадлежащий магазину, а именно ароматизаторы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кол. 6 шт. общей стоимостью 1653,02 руб., причинив своими действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1653,02 руб.

Эти действия Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ не содержат.

Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указав, что хищение совершил целенаправленно и по глупости.

Представитель ООО «Лента» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 05.03.2026 около 20 час. 46 мин. Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в ТК «Лента-81», расположенном по адресу: г. Омск, ул. пр.Сибирский д.7, тайно, свободным доступом, похитил товар, принадлежащий магазину, а именно ароматизаторы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кол. 6 шт. общей стоимостью 1653,02 руб., причинив своими действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1653,02 руб.

Вина Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 30.03.2026;

заявлением о привлечении к ответственности за совершение хищения 05.03.2026 около 20 час. 46 мин. в ТК «Лента-81», расположенном по адресу: г. Омск, ул. пр.Сибирский д.7, ароматизаторов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кол. 6 шт.

рапортом УУП ОП № 5 УМВД России по г.Омску от 27.03.2026, объяснением Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.03.2026, в котором последний указал, что 05.03.2026 около 20 час. 46 мин., находясь в ТК «Лента-81», расположенном по адресу: г. Омск, ул. пр.Сибирский д.7, решил похитить ароматизаторы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кол. 6 шт. общей стоимостью 1653,02 руб., которые пронес в кармане своей куртки, после чего прошел кассовую зону, объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.03.2026, справкой о закупочной и розничной стоимости товара, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158.1 УК РФ от 30.03.2026.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание исследованные обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья Е.В.Литвинова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. И. П.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению