ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, неработающей, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю (личность установлена по письменным материалам дела), ранее привлекавшейся, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности по статьям гл.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 час. 26 мин. находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3> с телефона с номером <НОМЕР> позвонила в полицию и сообщила, что её сын <ФИО4> без её разрешения снял денежные средства с принадлежащей ей банковской карты, в ходе проверки данного сообщения сотрудниками полиции заявленные сведения <ФИО2> не подтвердились, денежные средства с карты <ФИО3> никто не снимал, то есть <ФИО3> осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции).
В судебное заседание <ФИО3> не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку <ФИО2> об отложении дела слушанием не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки к мировому судье не представила, с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, с назначением наказания в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции <ФИО5>, <ФИО6>, письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которым в ходе распития спиртных напитков, позвонила в полицию и сообщила ложные сведения, что её сын без разрешения снял с принадлежащей ей банковской карты деньги, для того, что бы проверить насколько быстро приедут сотрудники полиции, в действительности противоправных действий в отношении неё никто не совершал, объяснениями <ФИО4>, согласно которым он денежные средства с карты матери не снимал, и другими материалами дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что действия <ФИО2> НА. квалифицированы правильно по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, указанное в объяснении (л.д.5).
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств исключающих административную ответственность по делу не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА5> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАПРФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.
Лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>