ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года с. Гальбштадт<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Землянская О.В., при секретаре Бабоян В.Г., с участием:
государственного обвинителя - и.о. прокурора Немецкого национального района Алтайского края Лиманских Р.А., законного представителя потерпевшего <ФИО1>, защитника Сахабаева А.А., представившего удостоверение № 1473 и ордер № 079673/22-01-2026-04369479, подсудимого Крауса <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Крауса <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у Крауса <ФИО>., находившегося по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникшей личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО5> телесных повреждений.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО5>, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находившегося в кухне дома по адресу: <АДРЕС>, Краус <ФИО> нанес <ФИО5> один удар кулаком в область лица, после чего <ФИО5> вышел в прихожую дома по вышеуказанному адресу, Краус <ФИО> пошел за ним, повалил его на пол и нанес <ФИО5> не менее трех ударов ногой по туловищу с правой стороны, затем сел на него сверху и нанес <ФИО5> не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица, <ФИО5>, пытаясь предотвратить удары, закрыл лицо руками, после чего Краус <ФИО> укусил его поочередно за ладонь левой руки и за предплечье правой руки. От полученных ударов и укусов <ФИО5> испытал сильную физическую боль.
Таким образом, своими противоправными действиями Краус <ФИО> причинил <ФИО5>, следующие телесные повреждения: 1. Закрытый перелом костей носа, перелом XI ребра справа, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки полного заживления (сращения) переломов костей. 2. Укушенную рану тыльной поверхности левой кисти, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), учитывая сроки полного заживления раны подобных размеров. 3. Множественные ушибы лица, которые не входят в число повреждений для квалификации степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. После этого, Краус <ФИО>., добившись желаемого преступного результата и наступления вредных последствий, прекратил свои преступные действия в отношении <ФИО5>
Суд квалифицирует действия подсудимого Крауса <ФИО6> ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый Краус <ФИО>. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме.
В судебном заседании были разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Краусом <ФИО7> консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Краус <ФИО>., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, в котором он обвиняется относятся к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против жизни и здоровья, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории преступления небольшой тяжести.
Смягчающими наказание подсудимому Краусу <ФИО8> суд в соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ учитывает и признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пенсионный возраст подсудимого, принесение извинений потерпевшему и учитывает это при назначении наказания.
Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, доказательств обратного суду не представлено.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Краус <ФИО>. характеризуется по месту жительства УУП ОП по Немецкому национальному району - отрицательно, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру хитрый, агрессивный. Согласно характеристике МКУ «Управление территориальных отделов Администрации муниципального округа Немецкий национальный район Алтайского края», жалоб со стороны жителей села на Крауса <ФИО>. и его семью не поступало, на административную комиссию он не вызывался. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеристику его личности, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Краусу <ФИО> наказания за совершенное преступление в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.112 УК РФ.
Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, будет отвечать целям и задачам наказания и способствовать исправлению подсудимого. Препятствий, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, для назначения данного вида наказания не имеется.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за осуществление защиты Крауса <ФИО>. в ходе дознания и в суде не подлежат взысканию с подсудимого и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309, 313 и 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать Крауса <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
Установить Краусу <ФИО> ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципальный округ Немецкий национальный район Алтайского края и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать Крауса <ФИО>. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленное этим органом время.
Освободить Крауса <ФИО>. от выплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в районный суд Немецкого национального района Алтайского края через судебный участок Немецкого национального района Алтайского края в течение 15 суток с момента его вынесения.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья О.В. Землянская
Копия верна