ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кашкаров Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Соркина Сергея родившегося <ДАТА2> с. <АДРЕС> Казахская ССР проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> гражданина Республики <АДРЕС> - паспорт <НОМЕР>, имеющего вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации <НОМЕР>, номер/дата принятия решения - <НОМЕР> от 30.09.2021, водительское удостоверение <НОМЕР>, разведен, имеет на иждивении 4 малолетних детей, работает по найму,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Соркин С. управлял автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Е668НУ/22 по ул. <АДРЕС> в районе дома номер <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края где в 01 час. 59 мин. 17.05.2026 был оставлен, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г., 17.05.2026 в 02 час. 11 мин. не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался в салоне служебного автомобиля (по месту остановки транспортного средства), тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Соркин С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просил предоставить рассрочку уплаты штраф на 3 месяца в связи со сложным материальным положением.
Суд, обозрев материалы дела об административном правонарушении, в т.ч. протокол об административном правонарушении, находит вину Соркина С. в совершении инкриминируемого ему проступка доказанной, исходя из следующего.
В силу п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влекут административную ответственность по статье 12.26 КоАП РФ. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одно или нескольких признаков закрепленных законодательством Российской Федерации либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством РФ признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п.2.3.2. ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 уполномоченные должностные лица проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке). В силу Раздела III Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в т.ч. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании обозрены следующие материалы дела об административном правонарушении, помимо протокола об административном правонарушении, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством Соркина С., при наличии достаточных оснований полагать что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (в т.ч. запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи); Акт освидетельствования на состояние опьянения от прохождения которого Соркин С. отказался при наличии признаков опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование Соркина С., основание - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался; подписка о разъяснении процессуальных прав и административной ответственности Соркину С.; учетные документы о наличии у Соркина С. права управления транспортным средством; сведения административной практики о наличии фактов привлечения за совершения однородных административных правонарушений в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ; рапорт инспектора ОГИБДД по обстоятельствам обнаружения и фиксации правонарушения; диском с видеозаписью факта выявления и процессуального оформления отказа водителя Соркина С. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.
Судом, исходя из обозренных материалов дела, признается, что у сотрудников полиции, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наличествовали законные основания для предложения Соркину С. пройти освидетельствование, а после - медицинское освидетельствование проходить которое водитель отказался, поскольку по данному составу административного правонарушения речь идет о нежелании Соркина С. опровергнуть разумные подозрения сотрудников ГИБДД, поскольку он привлекается к административной ответственности не за невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки при управлении транспортным средством (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ), а по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, при этом каких-либо неустранимых сомнений по делу препятствующих привлечению водителя к административной ответственности мировым судьей не усматривается.
Таким образом, виновность Соркина С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
По настоящему административному делу судом к обстоятельствам смягчающим административную ответственность признается и учитывается - раскаяние лица совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении 4 малолетних детей, в качестве отягчающего же - повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Из материалов дела следует что постановление суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вступит в законную силу 09.06.2026, в связи с чем 60-ти дневный срок предусмотренный на добровольную уплату штрафа будет истекать в 24 часа 11.08.2026. Исходя из чего максимальный срок рассрочки предусмотренный ч.2 ст.31.5 КоАП РФ (три месяца) может иметь место для Соркина С. по делу до 12.11.2026 (с учетом того, что 11.11.2026 - выходнойдень) включительно.
Поскольку в судебном заседании установлено материальное состояние Соркина С. как сложное, что является основанием удовлетворения заявления и предоставления рассрочки уплаты административного штрафа на 3 месяца, с учетом не истечения срока для добровольной его уплаты, определив сроки уплаты штрафа: до 11.09.2026 включительно - 15 000 руб., до 11.10.2026 включительно - 15 000 руб., до 11.11.2026 включительно- 15 000 руб.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, отягчающего административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 31.5, 32.2 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Соркина Сергея признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.
Рассрочить уплату наложенного на Соркина С. административного штрафа в размере 45 000 руб. на 3 месяца, определив срок уплаты штрафа Соркину С: до 11.09.2026 включительно - 15 000 руб., до 11.10.2026 включительно - 15 000 руб., до 12.11.2026 включительно- 15 000 руб.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа незамедлительно представить соответствующие квитанции об уплате в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: <НОМЕР>, к/с: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, лицо лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники - в органы внутренних дел (ОР ГИБДД ОВМД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, г. <АДРЕС> район <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>), а удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) (предоставляющего право управления трактором и т.д.) - должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор за техническим состоянием тракторов и т.п., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения (вручения) постановления через мирового судью.
Мировой судья Д.В.<ФИО1>