ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года с. Гальбштадт
Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Землянская О.В., при секретаре Стаценко А.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Немецкого национального района Алтайского края Мохова А.В., законного представителя потерпевшего <ФИО1> защитника Некрасова А.А., представившего удостоверение № 1611 и ордер № 004025-22-01-2026-04829428, подсудимого Кюнле <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кюнле <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Кюнле <ФИО4> на территории парковки у здания бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, когда у него из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО5>, с которым у него происходил словесный конфликт, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений <ФИО5>
Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Кюнле <ФИО>., находясь на территории парковки у здания бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, схватил левой рукой за куртку <ФИО5>, после чего кулаком правой руки нанес два удара по лицу, а именно в область носа <ФИО5>, после чего Кюнле <ФИО>., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений <ФИО5>, повалил <ФИО5> на землю, сел сверху на него и поочередно нанес кулаком правой руки два удара в область лица и четыре удара в область туловища <ФИО5>, причинив последнему телесные повреждения, после чего прекратил свои преступные действия.
Вышеуказанными умышленными преступными действиями Кюнле <ФИО>. причинил <ФИО5> следующие телесные повреждения: перелом костей носа, который образовался от действия твердого тупого предмета, от не менее чем однократного ударного воздействия, и причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Мировой судья квалифицирует действия Кюнле <ФИО>. по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего <ФИО1> просила прекратить дело в связи с примирением с подсудимым, указывая, что потерпевший <ФИО5> с ним примирился, Кюнле <ФИО>. загладил причиненный <ФИО5> вред путем принесения извинений, которых ему было достаточно для заглаживания вреда, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности Кюнле <ФИО>. не желает, о чем пояснила в суде и подала письменное заявление.
Подсудимый Кюнле <ФИО6> судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, выразил согласие на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям, подтвердил, что причиненный вред он загладил путем принесения извинений, они примирились.
Защитник Некрасов А.А. заявил, что согласен с прекращением уголовного дела, пояснив, что все условия для этого соблюдены.
Государственный обвинитель Мохов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кюнле <ФИО>., пояснив, что все условия для этого соблюдены.
Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мировым судьей установлено, что подсудимый Кюнле <ФИО7> преступление небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений, которых ему было достаточно для заглаживания вреда, потерпевший его простил, претензий к Кюнле <ФИО>. не имеет, привлекать последнего к уголовной ответственности не желает. Оснований сомневаться в части заглаживания вреда, примирения подсудимого Кюнле <ФИО>. с потерпевшим у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кюнле <ФИО>. за примирением с потерпевшим.
Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за осуществление защиты Кюнле <ФИО>. в ходе дознания и в суде не подлежат взысканию с подсудимого и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254-256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Кюнле <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кюнле <ФИО>. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения в помещении бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3>, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу - оставить хранить в материалах уголовного дела.
Освободить Кюнле <ФИО8> процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок Немецкого национального района Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника.
Мировой судья О.В. Землянская
Копия верна