ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 сентября 2026 года с. Гальбштадт
Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Землянская О.В., при секретаре Бабоян В.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Немецкого национального района Алтайского края Мохова А.В., законного представителя потерпевшего <ФИО1>, защитника Некрасова А.А., представившего удостоверение № 1611 и ордер № 004033, подсудимой Бердаевой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бердаевой <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА3>, Бердаева <ФИО>., находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4>, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проявляя преступную неосторожность в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, положила последнего на сушильную машину, находящуюся <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышеуказанного дома, не оборудованную какими-либо ограждениями, препятствующими его падению на пол, и оставила <ОБЕЗЛИЧЕНО> в беспомощном состоянии, не способного обеспечить свою безопасность без надлежащего присмотра на вышеуказанной стиральной машине, не приняв достаточных мер к сохранению его здоровья.
После чего, <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> упал <ОБЕЗЛИЧЕНО> на кафельный пол <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ударившись головой.
В результате преступной неосторожности Бердаевой <ФИО>. в форме преступной небрежности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА3> в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма головы с переломом костей свода черепа и травма головного мозга, подапоневротическая гематома теменной области, закрытый линейный перелом правой теменной кости с распространением на левую теменную и правую височную кость, ушиб головного мозга легкой степени, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Мировой судья квалифицирует действия Бердаевой <ФИО>. по ч.1 ст.118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего <ФИО1> просила прекратить дело в связи с примирением с подсудимой, указывая, что с ней примирились, Бердаева <ФИО>. загладила потерпевшему причиненный преступлением вред, предприняла все возможные действий для минимизации вреда его здоровью, после случившегося сразу же обратилась к врачу, в результате чего здоровье <ОБЕЗЛИЧЕНО> было восстановлено, каких-либо последствий и осложнений в настоящее время не наступило, принесла свои извинения. Согласно акту обследования <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от <ДАТА5>, в доме Бердаевой <ФИО>. созданы все благоприятные условия для жизни <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем претензий к ней не имеет, привлекать к уголовной ответственности Бердаеву <ФИО>. не желает, о чем пояснила в суде и подала письменное заявление.
В судебном заседании подсудимая Бердаева <ФИО7> признала, раскаялась в содеянном, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что причиненный вред она загладила путем принятия всех возможных мер для минимизации вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после случившегося она сразу же обратилась к врачу, предприняла меры для восстановления здоровья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в настоящее время здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ничего не угрожает, здоровье полностью восстановлено, каких-либо последствий и осложнений не наступило, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также она принесла свои извинения.
Защитник Некрасов А.А. заявил, что согласен с прекращением уголовного дела, пояснив, что все условия для этого соблюдены.
Государственный обвинитель Мохов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Бердаевой <ФИО>., пояснив, что все условия для этого соблюдены.
Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.118 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мировым судьей установлено, что подсудимая Бердаева <ФИО>. совершила преступление небольшой тяжести впервые, вину признала, раскаялась в содеянном, примирилась с представителем потерпевшего, загладила причиненный потерпевшему вред путем принятия всех возможных действий для минимизации вреда его здоровью, после случившегося она сразу же обратилась к врачу, впоследствии здоровье <ОБЕЗЛИЧЕНО> было восстановлено, каких-либо осложнений в настоящее время не наступило, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в доме созданы благоприятные условия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принесла свои извинения, законный представитель несовершеннолетнего <ФИО1> претензий к Бердаевой <ФИО>. не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Оснований сомневаться в части заглаживания вреда, примирения подсудимой Бердаевой <ФИО>. с представителем потерпевшего у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Бердаевой <ФИО>. за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254-256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Бердаевой <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок Немецкого национального района Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника.
Мировой судья О.В. Землянская
Копия верна