ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 августа 2026 г. г. Омск
Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске Литвинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Лешинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лешинов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20.07.2026 около 12 час. 36 мин., находясь в помещении ТК «Лента», расположенного по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно повредил имущество, принадлежащее ТК «Лента», путем вскрытия двух бутылок пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив своими действиями ТК «Лента» незначительный материальный ущерб на сумму 252,69 руб.
В судебное заседание Лешинов <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом путем отправки судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также посредством СМС-сообщения (согласие на извещение таким способом дано Лешиновым <ОБЕЗЛИЧЕНО> с указанием номера мобильного телефона для такого сообщения в расписке), сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лешинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Представитель ООО «Лента» о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, предусмотрена ст. 167 УК РФ.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
Как следует из материалов дела, 20.07.2026 около 12 час. 36 мин. Лешинов <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в помещении ТК «Лента», расположенного по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно повредил имущество, принадлежащее ТК «Лента», путем вскрытия двух бутылок пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом по 0,4 литра каждая общей розничной стоимостью 252,62 руб., причинив своими действиями ТК «Лента» незначительный материальный ущерб на сумму 252,69 руб.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют об умышленном характере действий Лешинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Вина Лешинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении, составленным 20.07.2026 в отношении Лешинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> с его личным участием;
сообщением КУСП от 20.07.2026 в 12 час. 40 мин., тип происшествия - повреждение чужого имущества, рапортом СП 2БП (отдельного) УВО ФГКУ ВНГ России по Омской области от 20.07.2026, заявлением представителя ТК Лента о привлечении к ответственности от 20.07.2026, объяснением Лешинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.07.2026, в котором он указал, что 20.07.2026 в 12 час. 36 мин. он находился в ТК-81 Лента по адресу: г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> где находясь в торговом зале взял пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., объемом по 0,4 литра каждая и начал пить ее, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, объяснением свидетеля Косарева И.П. (менеджер по обеспечению бизнеса), допрошенного УУП ОП № 5 УМВД России по г.Омску 20.07.2026 с разъяснением ему ст. 17.9 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, в котором он показал, что 20.07.2026 в 12 час. 36 мин. он находился на работе в торговом зале магазине ТК-81 «Лента» по адресу: г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> где было установлено, что ранее неизвестный мужчина взял с прилавка пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., объемом по 0,4 литра каждая, подойдя к кассовой зоне вскрыл бутылки пива и начал пить, после чего последний был остановлен, справкой о закупочной и розничной стоимости товара, согласно которой розничная стоимость пива <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом 0,4 литра за единицу товара составляет 126,31 руб., товарной накладной от 16.07.2026.
Исследовав материалы дела и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Лешинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной, факт повреждения последним чужого имущества сомнений не вызывает, в связи с чем суд квалифицирует его действие, не содержащее уголовно-наказуемого деяния, по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшие причинение значительного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Лешинова И.Е, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лешинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит зачислению на расчетный счет УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (Главное государственно-правовое управление Омской области), счет № 40102810245370000044 -Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, счет № 03100643000000015200 -Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, БИК 015209001, наименование банка получателя -ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601073010017140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6 Комсомольская, д. 30, кабинет 10.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Литвинова