ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего по адресу; <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю (данные установлены по материалам дела), не работающего, имеющего инвалидность второй группы, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 час. 30 мин. <ФИО2> будучи лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не выполнил обязанность предусмотренную п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся его местом жительства в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, действия (бездействие) <ФИО2> не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ,
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, актом посещения, копией предупреждения, копией заключения о заведении дела административного надзора, сведениями СООП, исследованными в судебном заседании.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При наложении административного наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая характеризующие данные и фактические обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность <ФИО2>, требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ о том, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.
Иной вид наказания по мнения суда не сможет оказать исправительного воздействия.
Исследовав все обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.3 ст.19.24, ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА7> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>