ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Горняк
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кашкаров Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пегусова Анатолия Анатольевича родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР> дом <НОМЕР> (фактически - дом <НОМЕР>), паспорт <НОМЕР>, выдан Территориальный пункт УФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в Локтевском районе <ДАТА3> код подразделения 220-029, работающего механизатором/дворником ООО «Колос»,
УСТАНОВИЛ:
18.07.2026 в 19 час. 48 мин. водитель Пегусов А.А. управлял транспортным средством - мопедом «Rockot BD50QT-12A» без государственного регистрационного знака в с. <АДРЕС> по грунтовой дороге между ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где был остановлен, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г<ДАТА>, в состоянии опьянения (состояние установлено Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №510, положительный результат повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,485 мг./л.), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Пегусов А.А. подтвердилобстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, обозрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела представленные в качестве доказательств по делу в судебном заседании, а также позицию Пегусова А.А. о признании вины и раскаянии в содеянном, находит вину Пегусова А.А. всовершении инкриминируемого ему проступка доказанной, отмечая следующее.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).
Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 №1882, к достаточным основанием полагать что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, является выявления уполномоченным должностным лицом у водителя такого признака нахождения в состоянии опьянения как. резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно п.8 Правил направлению на медицинское освидетельствование водитель подлежит в т.ч. при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 года N 262н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 262н). Согласно подпункту 1 пункта 8 Порядка N 262н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Пунктом 18 Порядка положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающую возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. В силу пункта 29 Порядка N 262н медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 8 названного Порядка, в т.ч. при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
В судебном заседании обозрены следующие материалы дела об административном правонарушении подтверждающие виновную причастность Пегусова А.А. к совершению правонарушения: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения Пегусова А.А. не отрицавшего факт правонарушения; протокол об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения у Пегусова А.А., Акт освидетельствования Пегусова А.А. с указанием явных признаков состояния опьянения - в т.ч. запах алкоголя изо рта, от прохождения которого последний выразил отказ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Пегусова А.А., Актом №510 медицинского освидетельствования которым у Пегусова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, сведения о наличии у Пегусова А.А. права управления транспортными средствами на момент обнаружения, сведения административной практики об отсутствии фактов привлечения Пегусова А.А. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ; рапорта сотрудников ГИБДД об обстоятельствах обнаружения правонарушения; диск с видеозаписью проведения процессуальных действий по установления объективной стороны правонарушения в отношении Пегусова А.А<ФИО1>
Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт виновной причастности Пегусова А.А. к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен.
Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения Пегусова А.А.по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по данному делу судом не установлено.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Таким образом, виновность Пегусова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Судом, по настоящему делу об административном правонарушении обстоятельств отягчающих административную ответственность Пегусова А.А. не установлено, к смягчающим же суд признает и учитывает - раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Пегусова Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В случае невозможности оплаты в указанный срок, он может обратиться с соответствующим ходатайством в суд для решения вопроса об отсрочки, рассрочки уплаты штрафа. После уплаты штрафа незамедлительно представить соответствующие квитанции об уплате в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: г. Горняк, ул. <АДРЕС> 132а.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: <НОМЕР>, к/с: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> 140 УИН <НОМЕР>.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, лицо лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники - в органы внутренних дел (ОР ГИБДД ОВМД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, г. Горняк <АДРЕС> район <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 114А), а удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) (предоставляющего право управления трактором и т.д.) - должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор за техническим состоянием тракторов - (Государственная инспекция гостехнадзора <АДРЕС> района, г. Горняк <АДРЕС> район <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 40) и т.п., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения (вручения) постановления через мирового судью.
Мировой судья Д.В. Кашкаров