ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кашкаров Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Касмицкого Михаила Михайловича родившегося<ДАТА2> в г. <АДРЕС> края проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 86, водительское удостоверение 9928629304, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
28.07.2026 в 10 час. 15 мин. водитель Касмицкий М.М. управлялтранспортным средством - автомобиль марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак Е 732 ЕО/122 по ул. <АДРЕС> в районе дома номер <НОМЕР> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где был остановлен, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г., в состоянии опьянения (состояние установлено Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №529 от 28.07.2026), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства Касмицкий М.М. в суд не прибыл, об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотрении дела в его отсутствии, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, обозрев материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, и иные материалы дела представленные в качестве доказательств по делу, обозренные в судебном заседании, находит вину Касмицкого М.М. в совершении инкриминируемого ему проступка доказанной, отмечая следующее.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).
Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 №<НОМЕР>, к достаточным основанием полагать что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, является выявления уполномоченным должностным лицом у водителя такого признака нахождения в состоянии опьянения как запах алкоголя изо рта. Согласно п.8 Правил направлению на медицинское освидетельствование водитель подлежит в т.ч. при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 года N 262н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 262н). Согласно подпункту 1 пункта 8 Порядка N 262н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Пунктом 18 Порядка положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающую возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. В силу пункта 29 Порядка N 262н медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 8 названного Порядка, в т.ч. при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
В судебном заседании обозрены следующие материалы дела об административном правонарушении подтверждающие виновную причастность Касмицкого М.М. к совершению правонарушения: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения Касмицким М.М.; протокол об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения у Касмицкого М.М. - запах алкоголя изо рта; Акт освидетельствования Касмицкого М.М. с указанием явных признаков состояния опьянения - запах алкоголя изо рта, результат освидетельствования - 0,399 мг/л., с результатом которого Касмицкий М.М. согласен не был, с приложением распечатки результатов средства измерения, содержащей показания прибора аналогичные указанным в акте освидетельствования; протокол о направлении Касмицкого М.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с указанием на согласие Касмицкого М.М. пройти мед. освидетельствование что последним указано собственноручно в связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапорт сотрудника ГИБДД с изложением обстоятельств выявления установления признаков состояния опьянения у водителя Касмицкого М.М.; Акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения №529, согласно которого сделан вывод об установлении состояния опьянения Касмицкого М.М., результат 1-го выдоха - 0,269 мг/л., второго - 0,254 мг/л.; сведения административной практики о наличии факта привлечения Касмицкого М.М. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ; сведения о наличии действительных водительских документов у Касмицкого М.М., сведения регионального банка данных на Касмицкого М.М., диск с видеозаписью проведения процессуальных действий по установлению состояния опьянения у Касмицкого М.М., свидетельство о поверке средства измерения уровня этанола в выдыхаемом воздухе. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходитк выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт виновной причастности Касмицкого М.М. к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен.
Суд признает достоверными результаты медицинского освидетельствования Касмицкого М.М., поскольку каких-либо объективных данных на основании которых возможно усомниться в исследовании проведенном в специализированном государственном учреждении занимающегося вопросами наркологии, компетентности и предвзятости его медицинских работников к Касмицкому М.М., суду не представлено, не имеется.
Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения Касмицкого М.М. поч.1 ст.12.8 КоАП РФ по данному делу судом не установлено.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Таким образом, виновность Касмицкого М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Судом, по настоящему делу об административном правонарушении обстоятельством смягчающим административную ответственность Касмицкого М.М.судом признается и учитывается - молодой возраст, отягчающим же - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего, смягчающего административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Касмицкого Михаила Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В случае невозможности оплаты в указанный срок, он может обратиться с соответствующим ходатайством в суд для решения вопроса об отсрочки, рассрочки уплаты штрафа. После уплаты штрафа незамедлительно представить соответствующие квитанции об уплате в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 132а.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: <НОМЕР>, к/с: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> УИН <НОМЕР>.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, лицо лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники - в органы внутренних дел (ОР ГИБДД ОВМД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, г. <АДРЕС> район <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 114А), а удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) (предоставляющего право управления трактором и т.д.) - должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор за техническим состоянием тракторов - (Государственная инспекция гостехнадзора <АДРЕС> района, г. <АДРЕС> район <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 40) и т.п., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения (вручения) постановления через мирового судью.
Мировой судья Д.В. Кашкаров