ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2026 г. г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске Любчич Н.Г., при секретаре судебного заседания Новохацкой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.08.2026 в 13 час. 45 мин. Аникин <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госзнак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Омска, в районе строения № 1, следуя по дороге с двусторонним движением допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Вилл <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> отбросило на движущийся в попутном направлении автобус <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Рейляну <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание Аникин <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о месте, дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с Законом.
Потерпевший Вилл <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что 03.08.2026 в 13 час. 45 мин. он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госзнак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на встречную полосу и допустил столкновение с его автомобилем, затем автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> отбросило на движущийся в попутном направлении автобус <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего отбросило на обочину. Его автомобилю причинены повреждения, ущерб не возмещен.
Потерпевший Рейлян <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав потерпевшего Вилл <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, суде приходит к следующему.
Согласно п.9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. Однако данные положения Правил дорожного движения Аникиным <ОБЕЗЛИЧЕНО> учтены не были, он совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия разметки 1.3.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 1),
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.08.2026 (л.д. 2);
- объяснением Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.08.2026 (л.д. 3);
- схемой места нарушения ПДД с фототаблицей (л.д. 4-6);
- карточкой операции с ВУ (л.д. 7);
- административной практикой (л.д. 8);
- определением Куйбышевского районного суда г. Омска о передаче дела на рассмотрение по подведомственности (л.д. 13).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 203г), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.Г. Любчич