ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2026 г. г.Омск
Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске Литвинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Азаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Азаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20.08.2026 около 09 час. 35 мин., следуя в районе 16 км + 00 м. автомобильной дороги «Кавказ», управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выполняя маневр обгона, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, завершив данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Азаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал, указав, что, совершая в разрешенном месте обгон впереди движущихся фур, он завершил такой маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Дату, время и место вменяемого правонарушения не оспаривает. Наличие дорожного знака 3.20 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ в месте правонарушения подтвердил, пояснив, что не успел завершить данный маневр ввиду попутно двигающихся колонной фур.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (абз. 12, 13 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Правилами дорожного движения Российской Федерации запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".
Как усматривается из материалов дела, 20.08.2026 около 09 час. 35 мин., Азаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> следуя в районе 16 км + 00 м. автомобильной дороги «Кавказ», управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выполняя маневр обгона, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, завершив данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Вина Азаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 20.08.2026 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
-схемой места административного правонарушения, с которой Азаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласился,
- проектом организации дорожного движения,
- исследованной судом видеозаписью события административного правонарушения, из которой следует, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> завершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1.
Оценив в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд считает вину Азаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Азаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Азаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, а также влияние наказания на его исправление, в связи с чем полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Азаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Павловскому району), ИНН 2346006440, КПП 234601001, ОКТМО 03639000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, банк получателя ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России г.Краснодар//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, УИН 18810423260480006510, КБК 18811601123010001140.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6 Комсомольская, д. 30, каб. 10.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова