ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2026 г. г. Горняк
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Зорина У.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова Ивана Александровича родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Озеро <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего в п.Центральныйг.Барнаул <АДРЕС> края по <АДРЕС>, д. 1А, зарегистрированного по <АДРЕС> Зорге, <АДРЕС> Озеро, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД России по Алтайскому краю, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
09.05.2026 в 22 час. 26 мин. водитель Федоров И.А<ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «TOYOTACHASER», государственный регистрационный знак C409АВ/122, по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. Горняк <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где был остановлен, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г., в состоянии алкогольного опьянениясогласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 277602 от 09.05.2026 (результат исследования наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,178 мг/л), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства Федоров И.А. в суд не прибыл, согласно телефонограмме, не возражал относительно рассмотрения протокола об административном правонарушении по месту совершения правонарушения и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснив о признании вины, раскаянии в содеянном, в связи с чем суд определил продолжить рассмотрение дела в его отсутствии, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Федорова И.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательства, в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Федорова И.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, признанных мировым судьей допустимыми, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.05.2026 (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 277602 от 09.05.2026, согласно которому у Федорова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования с помощью технического средства PRO 100 touch№ 901750 - наличие этилового спирта 0,178 мг/л в выдыхаемом воздухе, в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Федоров И.А. указал «согласен» (л.д.5а, 6); протоколом о задержании транспортного средства от 09.05.2026 (л.д.7); сведениями ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об административных правонарушениях в отношении Федорова И.А. (л.д.9); свидетельством о поверке Анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе PRO 100 touch№ 901750 (л.д.12); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д.15); а также видеозаписью регистратора автопатруля (л.д.18), при изучении которой мировым судьей не установлены какие-либо нарушения мер обеспечения производства по делу, а также не установлены нарушения требований закона при их составлении.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины Федорова И.А. в совершении правонарушения.
Суд квалифицирует действия Федорова И.А. по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Нормами ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
По настоящему административному делу судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает - раскаяние Федорова И.А. в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года Федоров И.А. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (грубое нарушение пользования специальным правом - правом управления транспортным средством), личность нарушителя, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Назначая наказание, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения, необходимость достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц. При этом, оснований для назначения Федорову И.А. наказания в виде штрафа ниже низшего предела, мировой судья не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства.
Таким образом, мировой судья полагает возможным назначить Федорову И.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Федорова Ивана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В случае невозможности оплаты в указанный срок, он может обратиться с соответствующим ходатайством в суд для решения вопроса об отсрочки, рассрочки уплаты штрафа. После уплаты штрафа незамедлительно представить соответствующие квитанции об уплате в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: г. Горняк, ул. <АДРЕС> 132а.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: <НОМЕР>, к/с: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, лицо лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники - в органы внутренних дел, а удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) (предоставляющего право управления трактором и т.д.) - должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор за техническим состоянием тракторов и т.п., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения (вручения) постановления через мирового судью.
Мировой судья У.Д.Зорина