ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., при участии помощника военного прокурора Полякова А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4739/2026 по исковому заявлению ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ к Алексеечкину Д. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением, представитель истца по доверенности Кузьмин А.А. просит признать АлексеечкинаД.С. утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить без предоставления другого помещения, обязать Алексеечкина Д.С. предоставить начальнику ТО «Улан-Удэнский» филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» справки об отсутствии задолженности, копию акта сдачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей от жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что Алексеечкин Д.С. занимает служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, при этом не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, что подтверждается актом фактического проживания от 18.11.2023.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузьмин А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований, по сведениям программы «Алушта» Алексеечкин Д.С. является военнослужащим войсковой части г.Москвы, участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2008 N 370, вероятно проживал в спорном жилом помещении во время лечения в военном госпитале, сведений о том, что он являлся военнослужащим войсковой части в г.Улан-Удэ не имеется, спорное жилое помещение не предоставлялось ответчику по договору найма служебного жилого помещения, самовольно занято им.
Ответчик Алексеечкин Д.С. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом по месту регистрации: РФ, <адрес>, р.<адрес>, а также по адресу: <адрес> Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.
Помощником военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Поляковым А.В. дано заключение об удовлетворении исковых требований.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, которые предоставляются на основании решения о предоставлении такого помещения путем заключения договора найма специализированного жилого помещения (ст. 100 ЖК РФ).
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии с п.12 ст.1 ФЗ от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Согласно п.п. 68,71 Положения о МО РФ (утв. Указом Президента РФ от 16.08.2004 № 1082) Министерство обороны РФ управляет и распоряжается жилищным фондом, закрепленным за МО РФ, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами.
Согласно приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 08.06.2022 №1778 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании процедуры государственной регистрации права с 12.10.2022 закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс», что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Из материалов дела следует, что согласно акту о фактическом проживании граждан в жилом помещении от 18.11.2023 Алексеечкин Д.С. занимает служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, при этом не является военнослужащим войсковой части в г.Улан-Удэ, не состоит в трудовых отношениях.
Из ЕРН следует, что с 03.09.2024 по настоящее время Алексеечкин Д.С. зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес>, р.<адрес>.
Таким образом, судом установлено, что правовые основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.
Согласно ч.1 ст.209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Действующее законодательство не предусматривает обязанности собственника жилого помещения в случае выселения гражданина из самовольно занятого жилого помещения предоставлять ему другое жилое помещение.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Одновременно суд возлагает на ответчика обязанность предоставить начальнику ТО «Улан-Удэнский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» справки об отсутствии задолженности, копию акта сдачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отметкой о сдаче ключей от жилого помещения.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этой связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета «г.Улан-Удэ» в размере 3 000 руб.
Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерстваобороны РФудовлетворить.
Признать Алексеечкина Д. С. (09.08.2000г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) утратившим правом пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить его из указанного служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Обязать Алексеечкина Д. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) предоставить начальнику ТО «Улан-Удэнский» филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» справки об отсутствии задолженности, копию акта сдачи жилого помещения по адресу: <адрес> отметкой о сдаче ключей от жилого помещения.
Взыскать с Алексеечкина Д. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 05.11.2026.
Судья C.Б. Болхоева