К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-2/2026 (1-27/2025)

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 1 г. Новоалтайска Алтайского края · судья Бодюкова Татьяна Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
12.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-2/2026

УИД 22MS0086-01-2025-003373-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года г. Новоалтайск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края Бодюкова Т.А., при секретаре Самсоновой Т.А., с участием государственного обвинителя Лукьянова Д.Л., Солнцева И.А., Селенской И.А., Тереньевой К.С.

подсудимого Запольского А.Н., защитника адвоката Слабуновой К.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Запольского Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с. Боровиха, ул. Восточная 8, проживающего по адресу: Алтайский край Тальменский район, с. Озерки, ул. Набережная 32, ранее судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Запольский А.Н. совершил умышленное преступление - предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>, у Запольского А.Н., находящегося по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и достоверно знающего о том, что в лесном массиве расположенного на территории квартала <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Повалихинского участкового лесничества, Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края, находятся ветровальные деревья породы сосна, возник преступный умысел на их тайное хищение.

Осуществляя свой преступный умысел, <ФИО1> <ДАТА7> в период времени с 08 часов 00 минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находился в лесном массиве, расположенном на территории квартала <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Повалихинского участкового лесничества, Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края <ОБЕЗЛИЧЕНО> где в нарушение требований Лесного кодекса Российской Федерации, а именно: ст. 29 ч. 9 согласно которой «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом», ст. 30 ч. 4 согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений»; «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8>, а именно: п. 3 согласно которого «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», п. 4 согласно которого «Заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта)», п. 17 согласно которого «В целях заготовки древесины проводится отвод лесосеки, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Разработка лесосек без установления и обозначения на местности границы лесосек допускается при заготовке гражданами для собственных нужд в целях отопления сухостойной, ветровальной и буреломной древесины и очистке лесов от захламления. При этом на деревьях, подлежащих рубке, делаются отметки (яркая лента, липкая лента, краска, затески). При отводе лесосек допускается рубка деревьев на граничных визирах и при закладке пробных площадей, включая установку столбов на углах лесосек»; закона Алтайского края от <ДАТА9> <НОМЕР> «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края, а именно ст. 10 ч. 2 согласно которой «Договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений, и списками граждан, испытывающих потребность в древесине для собственных нужд, предоставленными органами местного самоуправления поселений, муниципальных и городских округов», ч. 3 согласно которой «Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений», ст. 12 ч. 1 согласно которой «Заготовка древесины для собственных нужд гражданами, а также привлеченными ими лицами, должна осуществляться с соблюдением правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, правил санитарной безопасности в лесах, лесохозяйственного регламента лесничества, условий договора купли-продажи, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Алтайского края»; Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды», а именно ст. 11 ч. 3 согласно которой «Граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства» не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на право лесопользования и на заготовку древесины, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать в осуществлении задуманного, действуя умышленно, определил предмет преступного посягательства и действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи бензопилы марки «STIHL MS 361», привезенной с собой, умышленно спилил с корня 3 ветровальных дерева породы сосна общим объемом 6,66 м3, стоимостью 3 591 рубль, принадлежащих Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение ветровальной древесины породы сосна, Запольский А.Н. находясь в указанный период времени в вышеуказанном месте, распилил спиленные им деревья на 17 сортиментов, затем поочередно погрузили их, при помощи установленной на автомобиле гидролебедки, в кузов автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> регион, и начал движение в сторону с. Озерки Тальменского района Алтайского края, однако, был задержан сотрудниками полиции.

В результате своих умышленных преступных действий Запольский А.Н. причинил Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб на сумму 3 591 рубль 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, пояснил, что в обвинительном акте обвинение изложено по тем обстоятельствам, как было на самом деле <ДАТА7>. с объемом предъявленного обвинения согласен полностью. На следствии давал такие показания, так как испугался возникшей ситуации. Пояснил, что как государственный обвинитель огласила обвинение, так все и было. Совершил данное преступление, потому как надо было достраивать баню, но были финансовые трудности, сейчас официально работает, денег хватает. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

В судебном заседании были оглашены показания Запольского А.Н., данные в ходе предварительного следствия, согласно которых он показал, что проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с сожительницей и тремя несовершеннолетними детьми. <ДАТА7> в дневное время он решил съездить в лесной массив с целью собрать и распилить валежник в целях личного использования для строительства бани. У его хорошего друга <ФИО2> имеется автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационного знака которого он не помнит, а также бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Решив ехать за валежником, он созвонился с <ФИО2> и договорился, что одолжит у него указанные автомобиль и бензопилу. <ФИО2> согласился. Забрав технику у <ФИО2>, он заехал домой, куда приехал его друг <ФИО3>, который спросил, что у него делает автомобиль <ФИО2>, на что он ответил ему, что собирается в лесной массив с целью заготовить валежник. Тогда <ФИО3> сообщил, что тоже поедет в лес с такой же целью. Они договорились что после заготовки древесины они встретятся на лесной дороге, в месте, которое было им двоим знакомо. После чего он поехал в лесной массив, расположенный на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> Находясь в лесном массиве вблизи п. Казачий, он оставил машину и пошел пешком по лесному массиву, где обнаружил сломанное дерево породы сосна, ствол которого лежал на земле полностью отделенный от корня дерева, которое в свою очередь было полностью в земле. Обнаружив данное дерево, он вернулся к машине и подъехал назад. С помощью бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> он распилил ствол дерева на сортименты, количество которых затрудняется назвать, по 3 метра каждый. После заготовки сортиментов он погрузил их в кузов автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с помощью лебедки, установленной на автомобиле. Затем он вновь пошел пешком по лесному массиву, где приблизительно в 200-300 метрах от первого дерева обнаружил аналогичное дерево породы сосна, ствол которого был полностью отделен от находящегося в земле корня. Обнаружив второе дерево, он вернулся к машине и подъехал к нему. С помощью бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> он распилил ствол дерева на сортименты, количество которых затрудняется назвать, по 3 метра каждый. После заготовки сортиментов он погрузил их в кузов автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с помощью лебедки, установленной на автомобиле. Завершив погрузку, он обнаружил приблизительно в 200-300 метрах от второго дерева аналогичное дерево породы сосна, ствол которого был полностью отделен от находящегося в земле корня. Обнаружив второе дерево, он вернулся к машине и подъехал к нему. С помощью бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> он распилил ствол дерева на сортименты, количество которых затрудняется назвать, по 3 метра каждый. После заготовки сортиментов он погрузил их в кузов автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с помощью лебедки, установленной на автомобиле. По окончании погрузки он завязал стяжку, скрепив сортименты в кузове автомобиля для транспортировки. После чего, он поехал к лесной дороге, где они с <ФИО3> договорились встретиться, однако, не доехав до места около 100 метров у него закипел двигатель автомобиля, и он остановился долить воды в радиатор. <ФИО3> уже ждал его на дороге и увидев, что он остановился подошел к нему. В какой-то момент, когда они стояли у автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> их задержали сотрудники полиции, которые задали вопросы что они здесь делают и с какой целью. Они с <ФИО3> пояснили, что приехали сюда с целью заготовить валежник для личных нужд. Для дальнейшего разбирательства была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы на улице уже стемнело. Был проведен осмотр места происшествия с их с <ФИО3> участием, в ходе которого были изъяты автомобили, на которых они прибыли в лесной массив, две бензопилы, а также сортименты, находящиеся в кузове автомобилей. Кроме того, были изъяты спилы с пней, количество затрудняется назвать, на которые ни он, ни <ФИО3> не указывали, так как они не имели отношения к ним. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции задали им вопрос, где они пилили деревья на что они пояснили, что утром готовы при свете дня показать места, где брали деревья. На что им пояснили, что необходимо показывать место, и сделать спилы с любых пеньков. Они задали сотрудникам полиции вопрос будет ли утром проводится осмотр с представителем лесничества, на что им ответили, что будет, поэтому они решили, что уже утром покажут настоящие пеньки от заготовленных ими сортиментов деревьев. После чего <ФИО3> сделал спилы, с рандомных деревьев, поскольку, очень торопился домой и хотел побыстрее закончить процедуру. Далее в сопровождении сотрудников полиции он и Подспкребышев каждый на автомобиле, на котором приехал проследовали на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> где оставили автомобили с сортиментами, из которых забрали личные вещи. Он снял с автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> аккумулятор. После этого они с <ФИО3> прибыли к нему домой, где переоделись и ближе к утру его супруга отвезла их в ОМВД России по Первомайскому району, где их ожидали для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции с них были отобраны объяснения, а также у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> О том, что заготовка валежника разрешена ему известно из публикаций в интернете, а также он консультировался с представителем лесничества по поводу правил заготовки валежника, что <ДАТА7> им и было сделано. К краже ветровальной древесины в объеме 6,66 м3 он отношения не имеет. У него имеется ли у него возможность показать дознавателю место распила валежника, он ориентируется на местности и может показать место, где им был распилен валежник <ДАТА7>, с которым он был задержан. <ФИО2> предъявлял ему претензии по поводу возврата автомобиля, так как он несет убытки от невозврата транспортного средства (л.д.76-80).

После оглашения вышеуказанных показаний Запольский А.Н. данные им показания не поддержал, пояснил, что в ходе дознания вину не признавал, так как испугался ответственности. Все обстоятельства верно изложены в обвинительном акте. В судебном заседании вину признал, раскаивается за совершенное.

Наряду с признанием подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, вина Запольского А.Н. полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего <ФИО6>, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Озерскому лесничеству управления лесами Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края. <ДАТА12> в утреннее время ему позвонил старший оперуполномоченный ОМВД России по первомайскому району <ФИО7> и сообщил, что вечером <ДАТА7> в лесном массиве вблизи <ОБЕЗЛИЧЕНО> был задержан автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Запольского А.Н. в кузове автомобиля обнаружены 17 сортиментов породы сосна и ему необходимо прибыть на место происшествия с целью зафиксировать пни ветровальной древесины, на которые в ходе осмотра места происшествия указал Запольский А.Н. Он прибыл на место в сопровождении <ФИО7> и сотрудника охраны <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8>, полные анкетные данные которого ему неизвестны. Евгений присутствовал при задержании Запольского А.Н. <ДАТА7>, поэтому указал ему на два пня ветровальной древесины породы сосна, вокруг которых были следы свежего распила, а также имелись следы транспортного средства, расположенные в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края. Пни диаметром 40 и 44 см, расположены в выделе <НОМЕР> квартале <НОМЕР>. Также Евгений пояснил, что Запольский А.Н. сообщал, что он спилил три дерева, однако на пень от третьего <ФИО8> указать не смог. Тогда они с <ФИО7> обследовали лесной массив и по следам транспортного средства проследовали к пню диаметром 52 см, расположенному в выделе <НОМЕР> квартале <НОМЕР>, вокруг которого имелись свежие следы распила. Более при исследовании лесного массива свежеспиленных ветровальных деревьев, к которым бы ввели следы аналогичного транспортного средства обнаружено не было. Поясняет, что пни именно от ветровальных деревьев, несмотря на то что пни стояли вертикально, а не были наклонены горизонтально, поскольку, после того как ствол отделили от корня пень под тяжестью корневой системы встал в вертикальное положение. С указанных пней им были произведены замеры и в дальнейшем сделан расчет ущерба, причиненного Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, который составил 6,66 м3 - общий объем похищенной ветровальной древесины, ущерб составил 3 591 рубль 00 копеек. В этот же день им было написано и совместно с расчетом размера ущерба передан в дежурную часть ОМВД России по Первомайскому району. Расчет был им произведен согласно постановления Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Запольский А.Н. ему известен, как житель с. Озерки, который неоднократно судим за кражу лесных насаждений (древесины). Кроме того, в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> привлекался трижды за нарушения лесного законодательства (нарушение правил сбора не древесных лесных ресурсов от ст. 8.25 ч.3 КоАП РФ). Может пояснить, что Запольский А.Н. приходил к нему на работу и консультировался, какая древесина является «валежником» или «сломышами», на что им было ему объяснено, что является сломанным деревом, какую древесину согласно законодательства РФ можно заготавливать без разрешительных документов, н основании ст. 32 Лесного Кодекса РФ от <ДАТА16>, ст. 7.1 «Заготовка валежника» Закона алтайского края от <ДАТА17>, а также разъяснил ему правила заготовки «валежника». Однако не смотря на осведомленность по данному вопросу, Запольский А.Н. пренебрегает нормами законодательства и систематически нарушает их. Поясняет, что заготовка ветровальных деревьев без разрешительных документов, квалифицируется как хищение государственного имущества. В соответствии с Правилами заготовки и сбора недревесных ресурсов, утвержденными приказом Минприроды России от <ДАТА18> <НОМЕР> граждане могут заготавливать валежник, то есть лежащие на земле мертвые деревья (остатки стволов деревьев, сломленная снегом верхушка деревьев), при этом пень и корень дерева находятся в земле. Спиливание, срубание, то есть отделение ствола от корня запрещено. В свою очередь ветровальные, то есть вывернутые ветром с корневищем, не являются мертвыми хоть и лежат на земле, но они могут продолжать жить и расти. Такие деревья (ветровальные валежником не являются (л.д.61-64).

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО7>, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Первомайскому району. <ДАТА12> в утреннее время в его производство был отписан материал предварительной проверки по сообщению оперуполномоченного ОУР ОМВД Тальменского района <ФИО9>, который сообщил, что <ДАТА7> не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лесном массиве <ОБЕЗЛИЧЕНО> были задержаны автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО10>, который перевозил 8 сортиментов древесины породы сосна. Также был задержан автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, под управлением Запольского А.Н., который перевозил 17 сортиментов древесины породы сосна. В ходе изучения материала предварительной проверки им было установлено, что <ДАТА7> на место происшествия выезжала следственно-оперативная группа ОМВД России по Первомайскому району под руководством старшего следователя <ФИО11> Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА7> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, были изъяты: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, 8 сортиментов древесины породы сосна, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, 17 сортиментов древесины породы сосна, две бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также спилы с двух пней ветровальных деревьев породы сосна. Также согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА12> в период времени с 00 часов 04 минут до 00 часов 43 минут, минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был изъят один спил с пня сухостойного дерева породы сосна. После изучения материалов предварительной проверки, он в ходе телефонного разговора сообщил о случившемся начальнику отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Озерскому лесничеству управления лесами <ФИО6>, и попросил его выехать с ним в лесной массив с целью зафиксировать пни похищенных деревьев и произвести расчет ущерба причиненного Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края. Так же он совершил телефонный звонок сотруднику охраны лесов <ФИО12> Евгению, который сообщил ему, что принимал участие в задержании Запольского А.Н. и <ФИО10> вечером <ДАТА7>, он попросил его сопроводить их с <ФИО6> в лесной массив и указать на пни похищенных деревьев. В этот же день <ДАТА12> в дневное время суток он совместно с <ФИО6> в сопровождении сотрудников охраны лесов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО13> и Полякова Николая прибыли в лесной массив в районе ост. 193 км. Первомайского района Алтайского края, где <ФИО8> указал на расположение двух пней ветровальных деревьев породы сосна, похищенных Запольским А.Н., а также пояснил, что последний сообщал что спилил еще одно ветровальное дерево, пень которого расположен чуть поодаль. Тогда по следам транспортного средства ГАЗ они вышли к пню ветровального дерева породы сосна около которого были обнаружены свежие следы распила. <ФИО6> зафиксировал местонахождение трех пней ветровальных деревьев породы сосна. Затем они покинули лесной массив и он направился в ОМВД России по Первомайскому району с целью взять служебную бензопилу и произвести спил с третьего пня ветровального дерева породы сосна, похищенного Запольским А.Н. Вернувшись в лесной массив в квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Повалхинского участкового лесничества Озерского лесничества, он произвел осмотр места происшествия, и установил координаты двух пней ветровальных деревьев породы сосна, с помощью системы <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые составили 53,3240 83,4747. В 200 метрах от указанных пней, в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> Повалхинского участкового лесничества Озерского лесничества, располагался еще один пень ветровального дерева породы сосна похищенного Запольским А.Н., им были установлены его координаты, составившие 53,3239 83,4745 а также изготовлен и изъят спил диаметром 44 см, который снабжен белой бумажной биркой содержащей пояснительный текст и оттиск круглой печати «Для справок…» (л.д. 65-68).

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО11>, согласно которым она состоит в должности старшего следователя СО ОМВД России по Первомайскому району. <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> она заступила на суточное дежурство. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> ей поступил звонок от оперативного дежурного ОМВД России по Первомайскому району <ФИО14>, в ходе которого она сообщила ей, что направляет следственно-оперативную группу в лесной массив <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где были задержаны два автомобиля груженные древесиной. Незамедлительно она совместно с экспертом <ФИО15> на служебном автомобиле выехали в указанное место. По прибытию их встретил оперуполномоченный ОМВД России по Тальменскому району <ФИО9>, а также сотрудники охраны <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> и Николай. Поясняет, что до описанных событий упомянутых мужчин она не знала. В ходе осмотра места происшествия с участием задержанных, ранее не знакомых ей <ФИО10> и Запольского А.Н. на участке местности, обнаружен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, в кузове которого было загружено 8 сортиментов древесины породы сосна, в салоне находилась бензопила марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> На данный автомобиль гражданин <ФИО10> указал как на транспортное средство, на котором он прибыл в лесной массив, где с помощью бензопилы, обнаруженной в салоне, спилил одно сухостойное дерево породы сосна, ствол которого распилил на 8 сортиментов загруженные указанный автомобиль. При этом <ФИО10> пояснил, что пень сухостойного дерева находится в лесном массиве чуть поодаль от того места, где он был задержан сотрудниками полиции уже направляясь домой, когда остановился, увидев своего приятеля Запольского А.Н. В нескольких метрах располагался еще один автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, в кузове которого было загружено 17 сортиментов древесины породы сосна. На данный автомобиль Запольский А.Н. указал как на транспортное средство, на котором он приехал в лесной массив, где с помощью расположенной у автомобиля на земле бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил заготовку древесины породы сосна, при этом указал на два высоких пня ветровальной древесины породы сосна, расположенных на расстоянии не более 3х метров от автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе осмотра места происшествия были изъяты: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, 8 сортиментов древесины породы сосна, загруженные в его кузов, бензопила марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенная в салоне, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, 17 сортиментов древесины породы сосна загруженные в его кузов, бензопила марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенная на земле у данного автомобиля, а также два поперечных спила с ветровальных деревьев породы сосна. Затем следственно-оперативная группа проследовала далее в лесной массив, где был произведен второй осмотр места происшествия, с участием <ФИО10> и Запольского А.Н., где <ФИО10> указал на пень сухостойного дерева породы сосна, от которого он отделил ствол и распилил его на 8 сортиментов. С указанного пня произведен и изъят поперечный спил. По окончанию следственных действий, изъятые автомобили с сортиментами были помещены на хранение на территорию открытой площадки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: Алтайский край, Тальменский район, с. Озерки, ул. Комплекс, 7. Обе бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также 2 поперечных спила с пней ветровальных деревьев породы сосна, один поперечный спил с пня сухостойного дерева породы сосна, переданы в дежурную часть ОМВД России по Первомайскому району (л.д. 69-71).

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО15>, согласно которым он состоит в должности эксперта ЭКО ОМВД России по Первомайскому району. <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он заступил на суточное дежурство. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> ему поступил звонок от оперативного дежурного ОМВД России по Первомайскому району <ФИО14>, в ходе которого она сообщила ему, что направляет следственно-оперативную группу в лесной массив <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где были задержаны два автомобиля груженные древесиной. Незамедлительно он совместно со следователем <ФИО11> на служебном автомобиле выехали в указанное место. По прибытию их встретил ранее неизвестные ему оперуполномоченный ОМВД России по Тальменскому району <ФИО9>, а также сотрудники охраны <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> и Николай. В ходе осмотра места происшествия с участием ранее не знакомых ему задержанных <ФИО10> и Запольского А.Н. на участке местности, обнаружен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, в кузове которого было загружено 8 сортиментов древесины породы сосна, в салоне находилась бензопила марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> На данный автомобиль гражданин <ФИО10> указал как на транспортное средство, на котором он прибыл в лесной массив, где с помощью бензопилы, обнаруженной в салоне, спилил одно сухостойное дерево породы сосна, ствол которого распилил на 8 сортиментов загруженные указанный автомобиль. При этом <ФИО10> пояснил, что пень сухостойного дерева находится в лесном массиве чуть поодаль от того места, где он был задержан сотрудниками полиции. Направляясь домой, после распила сухостойного дерева породы сосна, когда остановился, увидев своего приятеля Запольского А.Н. В нескольких метрах располагался еще один автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, в кузове которого было загружено 17 сортиментов древесины породы сосна. На данный автомобиль Запольский А.Н. указал как на транспортное средство, на котором он приехал в лесной массив, где с помощью расположенной у автомобиля на земле бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил заготовку древесины породы сосна, при этом указал на два высоких пня ветровальной древесины породы сосна, расположенных на расстоянии не более 3х метров от автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> как на пни деревьев, которые распилили на сортименты и загрузил в кузов автомобиля. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, 8 сортиментов древесины породы сосна, загруженные в его кузов, бензопила марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенная в салоне автомобиля, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, 17 сортиментов древесины породы сосна загруженные в его кузов, бензопила марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенная на земле у данного автомобиля, а также два поперечных спила с ветровальных деревьев породы сосна. Затем следственно-оперативная группа проследовала далее в лесной массив, где был произведен второй осмотр места происшествия, с участием <ФИО10> и Запольского А.Н., где <ФИО10> указал на пень сухостойного дерева породы сосна, от которого он отделил ствол и распилил его на 8 сортиментов. С указанного пня произведен и изъят поперечный спил. По окончанию следственных действий, изъятые автомобили с сортиментами были помещены на хранение на территорию открытой площадки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: Алтайский край, Тальменский район, с. Озерки, ул. Комплекс, 7. Обе бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также два поперечных спила с пней ветровальных деревьев породы сосна, один поперечный спил с пня сухостойного дерева породы сосна, переданы в дежурную часть ОМВД России по Первомайскому району (л.д.72-74).

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО2>, согласно которым он показал, что проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с матерью и двумя сестрами. У него имеется хороший друг <ФИО1> с которым они знакомы много лет, регулярно общаются. У него в собственности имеется бензопила марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе оранжевого цвета, которую он приобретал в магазине в с. Тальменка около 5 лет назад. Приобрел он пилу для собственных бытовых нужд для дома, кроме того он периодически разрешал пользоваться своей бензопилой <ФИО1> Кроме того, на основании договора купи-продажи транспортного средства от <ДАТА19> им приобретен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с пластинами государственного регистрационного знака <НОМЕР> регион у <ФИО16>, стоимость в договоре не указана, однако, он помнит, что приобретал его за 30 000 рублей. Кроме договора у него имеется паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации ТС. На учет на свое имя он автомобиль не перерегистрировал, поскольку, не посчитал нужным это делать. На автомобиле установлена лебедка, приобретал он автомобиль для личных бытовых целей, а также подработки, кроме того, он периодически разрешал пользоваться автомобилем <ФИО1> <ДАТА7> в дневное время ему позвонил Запольский А.Н. и попросил ему дать разрешение воспользоваться принадлежащими ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, а также бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он дал ему свое разрешение и через некоторое время Запольский А.Н. прибыл к нему и забрал указанную технику. При этом время, на которое он одолжил у него технику он не обозначил. Запольский А.Н. пояснил ему, что техника ему нужна для того, чтоб поехать в лесной массив и заготовить древесину из сломанных деревьев, которые с его слов, согласно законодательству, можно брать гражданам и это не является нарушением. Утром <ДАТА12> ему позвонил Запольский А.Н. и сообщил, что минувшим вечером он был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве с загруженными сортиментами древесины в кузове автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Запольский А.Н. сообщил, что в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъят автомобиль и бензопила, которые он у него одолжил. При этом Запольский уточнил, что технику ему вернут в течении 2-3 дней, после проведения проверки сотрудниками полиции и представителем лесничества (л.д. 94-96).

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО10>, согласно которых он показал, что проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с семьей. У него имеется знакомый <ФИО1> с которым они знакомы много лет, регулярно общаются. <ДАТА7> в дневное время, он решил поехать в лесной массив на территорию Первомайского района в сторону лагеря Гренада с целью набрать «валежник», то есть сломанные деревья для собственных нужд. Ему известно, что сбор «валежника» при соблюдении определенных правил разрешен. В лесной массив он поехал на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, принадлежащем брату - <ФИО10>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> который он взял с его разрешения. Поскольку его бензопила сломана, он уже давно пользуется бензопилой марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> своего знакомого <ФИО17>, которую он передал ему в пользование. Бензопилу у <ФИО17> он одолжил приблизительно за две недели до описываемых событий. Перед тем как выезжать он решил заехать домой к <ФИО1> попить чай. В ходе общения ему стало известно, что он тоже обирается ехать в лес за «валежником». Они вместе доехали до лесного массива, где разъехались в разные стороны. Поясняет, что никаких договоренностей между ними о совместной заготовке древесины и совместном возвращении домой не было. Находясь в лесном массиве, он обнаружил два дерева породы сосна, стволы которых были полностью отломаны от корней, а сами корни находились в земле. Указанные стволы он с помощью привезенной с собой бензопилы распилил на 7 или 8 сортиментов каждый по 3 метра и с помощью лебедки, установленной на автомобиле, погрузил в кузов. После погрузки он поехал по лесной дороге в сторону дома, и в какой-то момент увидел стоящего в лесу, не доезжая до дороги Запольского А.Н. Он оставил автомобиль на дороге и подошел к <ФИО1>, который пояснил ему, что у автомобиля закипел двигатель. В этот момент их задержали сотрудники полиции, которые спросили у них, с какой целью они находятся в лесном массиве, на что они пояснили, что собирали «валежник». Тогда ими была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно - оперативной группы на улице уже стемнело. Был проведен осмотр места происшествия с их с Запольским А.Н. участием, в ходе которого были изъяты автомобили, на которых они прибыли в лесной массив, две бензопилы, а также сортименты, находящиеся в кузове автомобилей. Кроме того, были изъяты 2 спила с пней, на которые ни он, ни Запольский не указывали, так как они не имели отношения к ним. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции задали нам вопрос, где они пилили деревья на что они пояснили, что утром готовы при свете дня показать места, где брали деревья. На что им пояснили, что необходимо показывать место, и сделать спилы с любых пеньков. Они задали сотрудникам полиции вопрос будет ли утром проводится осмотр с представителем лесничества, на что нам ответили, что будет, поэтому они решили, что уже утром покажут настоящие пеньки от заготовленных ими сортиментов деревьев. После чего он сделал спилы, с рандомных деревьев, поскольку, очень торопился домой и хотел побыстрее закончить процедуру. Далее в сопровождении сотрудников полиции он и Запольский А.Н. каждый на автомобиле, на котором приехал проследовали на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> где оставили автомобили с сортиментами. Он снял с автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> один аккумулятор. После этого они с Запольским А.Н. прибыли к нему домой, где переоделись и ближе к утру его супруга отвезла их в ОМВД России по Первомайскому району, где их ожидали для дальнейшего разбирательства (л.д.99-102).

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО9>, согласно которых он является оперуполномоченным ОМВД Росси по Тальменскому району. <ДАТА7> в рамках <ОБЕЗЛИЧЕНО> он совместно с охраной <ОБЕЗЛИЧЕНО> проводил рейдовое мероприятие в лесном массиве за с. Озерки Тальменского района. В районе лагеря <ОБЕЗЛИЧЕНО> они обнаружили как в сторону лесного массива направляется два автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> И УАЗ (головастик), с установленными лебедками. Ему известно, что на данном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> передвигается для заготовки древесины, ранее неоднократно судимый за хищение лесных насаждения Запольский А.Н. Дав им возможность проехать в лесной массив они проехали по их следам. Находясь в лесном массиве, он услышал звуки работающей бензопилы, оставив автомобиль они пошли пешком по следам автомобилей и в какой-то момент он увидел автомобиль УАЗ, в кузове которого были загружены сортименты древесины породы сосна. Из данного автомобиля вышел ранее известный ему <ФИО10>, который пошел в сторону откуда доносился звук работающей бензопилы, проследовав далее за <ФИО10> совместно с Евгением (сотрудник охраны <ОБЕЗЛИЧЕНО> они обнаружили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у которого располагались Запольский и <ФИО3> в нескольких метрах от автомобиля располагались два пня ветровальных деревьев породы сосна. Подойдя к Запольскому и <ФИО3> он задал вопрос с какой целью они находятся в лесном массиве, на что получил ответ, что они приехали за дровами. Тогда он задал вопрос, где пни деревьев, с которых были изготовлены сортименты, находящиеся в кузовах автомобилей УАЗ и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО18> пояснил, что он спилили одно сухостойное дерево породы сосна который располагался в начале лесного массива (идя по следу он видел этот пень и понял, что <ФИО3> говорит о нем). Запольский в свою очередь показал на два пня ветровальных деревьев породы сосна, располагавшихся в нескольких метрах от автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также Запольский сообщил, что спилил еще одно ветровальное дерево породы сосна, пень от которого расположен поодаль от места задержания. Тогда он сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по Тальменскому району и выяснилось, что они находимся на территории Первомайского района, соответственно он сделал сообщение в дежурную часть. Не дождавшись прибытия следственно-оперативной группы, он покинул место происшествия, где остались сотрудники охраны <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.110-114).

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО19>, согласно которых он состоит в должности рабочего по охране леса <ОБЕЗЛИЧЕНО> они осуществляют охрану лесов находящихся в аренде их организации (<ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО Форест Мастер»). <ДАТА7> в рамках <ОБЕЗЛИЧЕНО> он совместно с коллегой Николаем, оперуполномоченным <ФИО9>, сотрудником ППС <ФИО20>, который на сегодняшний день находится в командировке в Чеченской Республике и двумя сотрудниками ГУ МВД России по Алтайскому краю Дмитрием и Павлом проводили рейдовое мероприятие в лесном массиве за с. Озерки Тальменского района. В районе лагеря <ОБЕЗЛИЧЕНО> они обнаружили как в сторону лесного массива направляется два автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> И <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с установленными лебедками. После того как они поехали лесной массив они с помощью беспилотного летательного аппарата, которым управляли Дмитрий и Павел проследили куда направились указанные автомобили и проехали по их следам. Заехав лесной массив в районе д. Костюки Первомайского района Алтайского края, <ФИО21> оставили автомобиль и пошли пешком на звуки работающей бензопилы, за ними следом пошли они с Дмитрием, Павел и Николай оставались в автомобиле. Следуя по следам автомобилей и в какой-то момент, они увидели автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в кузове которого были загружены сортименты древесины породы сосна, возле данного автомобиля стояли <ФИО21>. Совместно со <ФИО22> они обнаружили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В кузове которого были загружены сортименты древесины породы сосна, у которого располагались ранее неизвестные ему Запольский А.Н. со своей сожительницей Запольской Екатериной и ранее известный ему <ФИО10> В нескольких метрах от автомобиля располагались два пня ветровальных деревьев породы сосна, кроме того, были видны свежие следы распила, а на земле у автомобиля располагалась бензопила. Подойдя к Запольскому и <ФИО3> <ФИО9> задал вопрос с какой целью они находятся в лесном массиве, на что получил ответ, что они приехали за дровами. Тогда <ФИО9> задал вопрос, где пни деревьев, с которых были изготовлены сортименты, находящиеся в кузовах автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО18> пояснил, что он спили одно сухостойное дерево породы сосна который располагался в начале лесного массива, проходя по следу он видел пень, описанный <ФИО3>. Запольский в свою очередь показал на два пня ветровальных деревьев породы сосна, располагавшихся в нескольких метрах от автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот момент он отошел от места задержания, затем в ходе разговора <ФИО9> сказал ему, что Запольский сообщил ему, что спилил еще одно ветровальное дерево породы сосна, пень от которого расположен поодаль от места задержания. По приезду следственно-оперативной группы ОМВД России по Первомайскому району они покинули место происшествия. На следующий день <ДАТА12>, он совместно с Николаем, <ФИО7> и <ФИО6>, проехал в лесной массив к месту происшествия, где он указал <ФИО6> на пни, от ветровальных деревья породы сосна, спиленные Запольским А.Н. (л.д.120-1<НОМЕР>).

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО24>, согласно которых он является сотрудником ГУ МВД России по Алтайскому краю. <ДАТА7> в рамках <ОБЕЗЛИЧЕНО> он совместно с коллегой Павлом, сотрудниками ОМВД России по Тальменскому району ОМВД <ФИО9> Ильей и <ФИО20>, а также сотрудниками охраны лесов <ФИО12> Евгением и Поляковым Николаем проводили рейдовое мероприятие в лесном массиве за с. Озерки Тальменского района. В районе лагеря <ОБЕЗЛИЧЕНО> они обнаружили как в сторону лесного массива направляется два автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> И <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с установленными лебедками. После того как они поехали лесной массив они с помощью беспилотного летательного аппарата, которым управляли он и Павел проследили куда направились указанные автомобили и проехали по их следам. Заехав лесной массив в районе д. Костюки Первомайского района Алтайского края, <ФИО9> Илья и Реутов Дмитрий оставили автомобиль и пошли пешком на звуки работающей бензопилы, за ними следом пошли он и <ФИО8>. Николай и Павел оставались в автомобиле. Следуя по следам автомобилей в какой-то момент, они увидели автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в кузове которого были загружены сортименты древесины породы сосна, возле данного автомобиля стояли <ФИО9> Илья и Реутов Дмитрий. Они с Евгением объединившись со <ФИО21>, проследовали дальше и обнаружили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в кузове которого были загружены сортименты древесины породы сосна, у которого располагались ранее неизвестные ему Запольский А.Н. со своей сожительницей Запольской Екатериной и <ФИО10> в настоящее время от сотрудников полиции ему известны их данные. В нескольких метрах от автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> располагались два высоких пня ветровальных деревьев породы сосна, кроме того, были видны свежие следы распила, а на земле у автомобиля располагалась бензопила. Подойдя к <ФИО1> и <ФИО10> <ФИО9> Илья задал им вопрос с какой целью они находятся в лесном массиве, на что получил ответ, что они приехали за дровами. Тогда <ФИО9> Илья задал вопрос, где пни деревьев, с которых были изготовлены сортименты, находящиеся в кузовах автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО25> пояснил, что он спилил одно сухостойное дерево породы сосна который располагался в начале лесного массива, проходя по следу они видели пень описанный <ФИО10> Запольский А.Н. в свою очередь показал на два пня ветровальных деревьев породы сосна, располагавшихся в нескольких метрах от автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также пояснил, что спилил еще одно ветровальное дерево породы сосна, пень от которого расположен поодаль от места задержания. <ФИО9> Ильей была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Первомайскому району. Поясняет, что видео с беспилотного летательного аппарата, впоследствии им было предоставлено оперуполномоченному <ФИО9> (л.д.135-137).

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО26>, согласно которых она проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с тремя детьми и бывшим мужем Запольским А.Н. <ДАТА7> во второй половине дня они с Запольским А.Н. поехали на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 53», гос. номер не помнит, принадлежащий другу мужа <ФИО27>, в лесной массив. Запольский А.Н. поехал с целью набрать «сломыши» для личного пользования, а она поехала с ним за компанию провести вместе время. Они поехали в лесной массив в сторону Первомайского района, почему поехали именно туда она не знает, с Запольским А.Н. они это не обсуждали. В какой-то момент повернувшись в окно она увидела, что вместе с ними едет автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за рулем данного автомобиля ехал друг ее мужа <ФИО3>. Она спросила у Запольского А.Н.: «Он с нами едет?», на что он ответил, что да. Прибыв в лесной массив, они с <ФИО3> разъехались, они с Запольским А.Н. остановились, вышли из автомобиля, она увидела пень сломанного дерева породы сосна и отломленный ствол рядом. Пока Запольский распиливал ствол дерева на сортименты она пошла прогуляться по лесу. Когда Запольский загрузил сортименты в автомобиль, при помощи гидролебедки, то позвал ее и они поехали дальше. Вновь остановившись, процедура повторилась, она также увидела, что Запольский А.Н. распиливает ствол сломанного дерева породы сосна и пошла прогуляться рядом. Сколько именно деревьев распилил и загрузил Запольский А.Н. она уже не помнит. В какой-то момент, когда они уже выезжали по лесной дороге в сторону дома, у них сломался автомобиль и они остановились чтоб починить его, Запольский А.Н. вышел из автомобиля и через время подошел <ФИО3>, автомобиль которого располагался поодаль. Она оставалась в автомобиле. В нескольких метрах от их автомобиля располагались два высоких пня дерева породы сосна. В какой-то момент к ним подошли около четырех мужичин, один из которых был <ФИО9> Илья, который является оперуполномоченным ОМВД России по Тальменскому району. Ее попросили выйти из автомобиля и отдать сотовый телефон, после чего она села в автомобиль и разговора происходящего между мужчинами она не слышала. Через какое-то время, когда было уж темно, подъехала следственно-оперативная группа на служебном автомобиле. Далее стали происходить процедуры в которых она участия не принимала. Поясняет, что в связи с тем, что прошло полгода с момента тех событий, она достоверно не помнит деталей происходящего, кроме того, ее супруг часто бывает задержан со «сломашиами» сотрудниками полиции в лесу, поэтому вспомнить каждый отдельный случай она не может. Когда сотрудниками полиции были закончены процедуры, они проследовали на площадку <ОБЕЗЛИЧЕНО> где и они и <ФИО3> оставили свои автомобили. После чего она отвезла Запольского А.Н. и <ФИО3> в ОМВД России по Первомайскому району для дальнейшего разбирательства (л.д.138-141).

Помимо приведенных выше показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина Запольского А.Н. подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-расчетом размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, в результате хищения ветровальной древесины породы сосна в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Повалихинского участкового лесничества, Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края, расчетом объема, схемой (л.д.21-24);

-протоколом осмотра места происшествия с участием задержанного Запольского А.Н от <ДАТА7>, согласно которого установлено место совершения преступления, лесной массив расположенный в районе 193 км «Казармы» Первомайского района Алтайского края, где обнаружено хищение 2 ветровальных деревьев породы сосна. В ходе осмотра изъято: 2 поперечных спилов с пней ветровальных деревьев породы сосна, автомобили марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3507 г.р.з. <НОМЕР> регион, две бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с фототаблицей (л.д. 30-35);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, согласно которого осмотрен участок лесного массива в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Повалихинского участкового лесничества, Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края, в ходе осмотра изъят 1 поперечный спил с пня ветровального дерева породы сосна, фототаблицей (л.д. 39-41);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля <ФИО9> от <ДАТА20>, согласно которому он подтвердил данные им ранее показания, находясь на месте совершения преступления (л.д.115-119);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля <ФИО19> от <ДАТА20>, согласно которому он подтвердил данные им ранее показания, находясь на месте совершения преступления (л.д.126-128);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА21>, согласно которого осмотрены две бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъятых в ходе ОМП от <ДАТА7>, фототаблицей (л.д.160-163);

-протоколом выемки от <ДАТА21>, фототаблицей (л.д. 167-170);

-протоколом осмотра предметов от <ДАТА21>, согласно которого осмотрены автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3303» г.р.з. <НОМЕР> регион, 8 сортиментов древесины породы сосна, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3507» г.р.з. <НОМЕР> регион, 17 сортиментов древесины породы сосна, изъятых в ходе ОМП от <ДАТА7>, фототаблицей (л.д.171-176);

-протоколом осмотра предметов от <ДАТА22>, согласно которого осмотрены паспорт транспортного средства серия <НОМЕР> НЕ номер <НОМЕР> свидетельство о регистрации транспортного средства серия <НОМЕР> ХЕ номер <НОМЕР>, договор купли-продажи транспортного средства от <ДАТА19>, доверенность серии <НОМЕР> АА номер <НОМЕР>, изъятые в ходе выемки от <ДАТА22>, фототаблицей (л.д.183-193);

-протоколом выемки от <ДАТА23>, фототаблицей (л.д. 199-203);

-протоколом осмотра предметов от <ДАТА23>, согласно которого осмотрены 17 сортиментов древесины породы сосна, изъятые в ходе ОМП от <ДАТА7>. Кроме того, в ходе осмотра с трех комлевых сортиментов были изъяты поперечные спилы (л.д.204-207);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА24>, согласно которого осмотрено 2 поперечных спилов с пней ветровальной древесины породы сосна, изъятых в ходе осмотра места происшествия <ДАТА7>, проходившего в лесном массиве на территории квартала <НОМЕР> выдел <НОМЕР>, Повалихинского участкового лесничества, Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края. 1 поперечного спила с пня ветровальной древесины породы сосна изъятого в ходе осмотра места происшествия <ДАТА12>, проходившего в лесном массиве на территории квартала <НОМЕР> выдел <НОМЕР>, Повалихинского участкового лесничества, Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края. 3 поперечных спилов с комлевых частей сортиментов породы сосна, изъятых в ходе осмотра предметов от <ДАТА23>, проходившего на участке по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фототаблицей (л.д.211-218);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которого спилы <НОМЕР>-3 с пней деревьев породы «сосна», (изъятые при осмотре места происшествия от <ДАТА7> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лесной массив в районе станции 193 км, при осмотре места происшествия от <ДАТА12> по адресу: квартал <НОМЕР> выдел 7,13 Повалихинского участкового лесничества, Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края) и спилы <НОМЕР> с комлевых сортиментов древесины породы «сосна» (изъятые при осмотре предметов <ДАТА23> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) пригодны для установлении целого по частям. На поверхности спилов <НОМЕР>-6 имеются следы распила, образованные инструментом с острой режущей кромкой, каковым, вероятно, могла быть цепная пила. Следы пригодны для становления групповой принадлежности инструмента, их оставившего, и не пригодны для идентификации. Спилы <НОМЕР>,6 ранее составляли единое целое. Спилы <НОМЕР> ранее составляли единое целое. Спилы <НОМЕР>,4 ранее составляли единое целое. Следы распила на спилах №<НОМЕР>-6, могли быть образованы бензопилой <ОБЕЗЛИЧЕНО> представленной на исследование, в равной мере, как и любой другой бензопилой (цепной пилой) с аналогичными техническими характеристиками. Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным, поскольку в исследуемых следах не отобразились какие-либо частные признаки (л.д.227-232).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина Запольского А.Н. в совершении преступного деяния, установлена и подтверждается признательными показаниями подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей.

Показания указанных лиц являются последовательными, согласуются в деталях как между собой, так и с показаниями подсудимого, оснований не доверять которым, а также причин для оговора и самооговора не установлено. Данные показания подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу. Нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено.

В основу приговора судом положены показания подсудимого, данные в ходе судебного заседания, и подтвержденные в судебном заседании, которые также подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, которые в целом последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными доказательствами, отраженными в протоколах процессуально-следственных действий. Оснований для оговора или самооговора подсудимым не установлено. Нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено.

Действия Запольского А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания <ФИО1>, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитываются все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность Запольского А.Н., конкретные обстоятельства дела.

Запольский А.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, УУП ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края, по месту с жительства и с места работы характеризуется положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание физической помощи в быту близким родственникам, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей (в том числе 3 малолетних), состояние здоровья ребенка, молодой возраст подсудимого.

Учитывается судом и мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Запольским А.Н. преступления, характеристику его личности, совокупность вышеперечисленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его материальное положение, трудоспособный возраст, отсутствие ограничений к труду, суд полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде исправительных работ. Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Данное наказание с учетом сведений, характеризующих личность подсудимого, по мнению мирового судьи, отвечает целям наказания и способствует их достижению.

Оснований для назначения иных видов наказания, мировым судьей не установлено, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного. При этом, по мнению суда, назначение <ФИО1> более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, будет являться чрезмерно суровым.

В судебном заседании прокурором Первомайского района в интересах субъекта Российской Федерации - Алтайского края в лице: Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 3591 руб.

Запольский А.Н. иск признал в полном объеме.

В обосновании исковых требований прокурор указал, что в результате умышленных действий Запольский А.Н. причинил Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб на сумму 3591 руб.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Рассматривая исковые требования в части возмещения материального ущерба, суд полагает, что материальный ущерб подлежит взысканию с подсудимого в размере 3591 руб., поскольку подтверждается материалами дела, признан подсудимым.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, мировой судья не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

В отсутствие сведений о нарушении психики у подсудимого Запольского А.Н. принимая во внимание его правильную ориентацию в сложившейся ситуации, четкое восприятие судебного процесса и способность руководить своими действиями, мировой судья признает его вменяемым.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Запольского Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Первомайского района Алтайского края в интересах субъекта Российской Федерации - Алтайского края в лице: Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Запольского Александра Николаевича в пользу субъекта Российской Федерации - Алтайский край в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края 3591 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу:

- 3 поперечных спила с пней ветровальной древесины породы сосна, 3 поперечных спила с комлевых частей сортиментов породы сосна, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Первомайскому району, сортименты древесины породы сосна в количестве 17 штук, переданные на хранение <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для их реализации и обращения полученных средств в доход государства;

- бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Первомайскому району; автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3507» регистрационный знак <НОМЕР> регион, переданный на хранение <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; паспорт транспортного средства серия <НОМЕР> НЕ номер <НОМЕР>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия <НОМЕР> ХЕ номер <НОМЕР>, договор купли-продажи транспортного средства от <ДАТА19>, доверенность серии <НОМЕР> АА номер <НОМЕР>, изъятые в ходе выемки от <ДАТА22> и возвращенные собственнику <ФИО2>, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Новоалтайска Алтайского края. Осужденный вправеходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Новоалтайский городской суд. Мировойсудья Т.А. Бодюкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лица

  • З. А. Н.

    158 ч.1

Защитник

  • С. Л. В.

Представитель

  • А. С. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого; Неявка защитника

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  8. Приговор

  9. Обращение к исполнению

  10. Окончание производства

  11. Сдача в архив