дело № 1-4/2-2026 (1-22/2-2025) УИД 42MS0038-01-2025-004348-20 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Кемерово 15 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района города Кемерово Кемерова Л.А., при секретаре судебного заседания Майер М.В., с участием: государственного обвинителя Лавриченко В.И., защитника подсудимого адвоката Павлюк Е.Ю., подсудимого Букина А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Букина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в г. <ФИО2>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА> года рождения (со слов), работающего до задержания резчиком, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу г.<ФИО3> ранее судимого:
- 22.06.2017 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с содержанием в ИК особого режима; постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 23.10.2018 не отбытый срок заменен на ограничение свободы на 1 год 3 месяца 15 дней; - 15.07.2019 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 22.06.2017) к 2 годам 8 месяцам ограничения свободы; - 20.02.2020 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.07.2019) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 20.08.2021 освобожден по отбытию наказания; - 18.05.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; - 23.11.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 18.05.2023) к 10 месяцам 7 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 05.06.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово (с учетом апелляционного постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 21.10.2024) по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.11.2023) к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 21.11.2024 освобожден по отбытию наказания, - 10.06.2025 Заводским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 23.07.2025 мировым судьей судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор Заводского районного суда г.Кемерово от 10.06.2025 исполнять самостоятельно; - 22.09.2025 мировым судьей судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 10.06.2025, 23.07.2025 исполнять самостоятельно; - 14.10.2025 мировым судьей судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово (дело №1-22/6-2025), с учетом апелляционного определения Заводского районного суда г.Кемерово от 15.12.2025 по ч. 1 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, приговоры от 10.06.2025, 23.07.2025, 22.09.2025 исполнять самостоятельно; - 14.10.2025 мировым судьей судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово (дело №1-25/6-2025), с учетом апелляционного определения Заводского районного суда г. Кемерово от 16.12.2025 по ч. 1 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор по делу №1-22/6-2025 от 14.10.2025) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, приговоры от 10.06.2025, 23.07.2025, 22.09.2025 исполнять самостоятельно; - 14.10.2025 мировым судьей судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово (дело №1-26/6-2025) по ст.158 ч.1 (8 эпизодов), ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор по делу №1-25/6-2025 от 14.10.2025) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, приговоры от 10.06.2025, 23.07.2025, 22.09.2025 исполнять самостоятельно; - 14.10.2025 мировым судьей судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово (дело №1-27/6-2025) по ч. 1 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.74, ст.70 (приговор от 10.06.2025), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.10.2025 (дело №1-26/6-2025) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, приговоры от 23.07.2025, 22.09.2025 исполнять самостоятельно; - 14.10.2025 мировым судьей судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово по ст.158 ч.1 (8 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.10.2025) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, приговоры от 23.07.2025, 22.09.2025 исполнять самостоятельно; - 29.10.2025 мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.10.2025) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговоры от 23.07.2025, 22.09.2025 исполнять самостоятельно; - 19.11.2025 мировым судьей судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.10.2025) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, приговоры от 23.07.2025, 22.09.2025 исполнять самостоятельно; - 14.01.2026 мировым судьей судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.11.2025), ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 23.07.2025) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, приговор от 22.09.2025 исполнять самостоятельно; - 15.01.2026 мировым судьей судебного участка №2 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 событий), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.01.2026) к 3 годам лишения свободы, приговор от 22.09.2025 исполнять самостоятельно; - 15.01.2026 мировым судьей судебного участка №2 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 событий), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.01.2026 по делу № 1-3/2-2026) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, приговор от 22.09.2025 исполнять самостоятельно; по настоящему делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов),УСТАНОВИЛ:
Букин А.В. совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах: 27.06.2025 около 22.48 часов Букин А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу<АДРЕС> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: - кофе «Джардин», в количестве 2 банок, стоимостью 349,99 руб. за банку, на общую сумму 699,98 руб., с учетом НДС, - кофе «Винетто», 130 гр., в количестве 5 банок, стоимостью 494,99 руб., с учетом НДС, за банку, на общую сумму 2474,95 руб. А всего похитил имущества на общую сумму 3174,9 рублей, принадлежащее ООО «Агроторг». При этом Букин А.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. С похищенным имуществом Букин А.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Органами дознания действия Букина А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Также 03.08.2025 года около 15.13 часов Букин А.В., находясь в торговом зале магазина «Бегемаг», расположенном по адресу: г. Кемерово ул. Базовая, 12, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Универсам Бегемаг», а именно:- сыр «Киприно Российский» 180 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 274,99 руб. за штуку, на общую сумму 824,97 руб.,
- сыр «Юрговский Сметанковый БЗМЖ» 200 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью 209,99 руб. за штуку, на общую сумму 419,98 руб.,
- сыр «Юрговский Чеддер БЗМЖ» 200 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 199,99 руб. за штуку,
- сыр «Брест-Литовский Финский БЗМЖ» 200 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью 229,99 руб. за штуку, на общую сумму 459,98 руб.,
- сыр «Брест-Литовский Российский БЗМЖ» 180 гр. в количестве 3 упаковок, стоимостью 239,99 руб. за штуку, на общую сумму 719,97 руб.,
- сыр «Киприно Сливочный БЗМЖ» 180 гр. в количестве 3 упаковок, стоимостью 279,99 руб. за штуку, на общую сумму 839,97 руб.
А всего похитил имущества на общую сумму 3464,86 рублей, принадлежащее ООО «Универсам Бегемаг». При этом Букин А.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. С похищенным имуществом Букин А.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Органами дознания действия Букина А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Также 26.08.2025 года около 19.31 часов Букин А.В., находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот А», а именно: - кофе «Milagro Gold Roast», в количестве 2 банок, стоимостью 539,99 руб., с учетом НДС, за банку, на общую сумму 1079,98 руб., - кофе «Egoiste Noir», 100 гр., в количестве 5 банок, стоимостью 639,99 руб., с учетом НДС, за банку, на общую сумму 3199,95 руб. А всего похитил имущества на общую сумму 6489,8 рублей, принадлежащее ООО «Камелот А». При этом Букин А.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. С похищенным имуществом Букин А.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Органами дознания действия Букина А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Также 27.08.2025 года около 14.30 часов Букин А.В., находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот А», а именно: - кофе «Fresco Arabica Blend», в количестве 7 банок, стоимостью 389,99 руб., с учетом НДС, за банку, на общую сумму 2729,93 руб., - кофе «Tibio Arabica Exclusive», 95 гр., в количестве 3 банок, стоимостью 349,99 руб., с учетом НДС, за банку, на общую сумму 1049,97 руб., - кофе «Egoiste Noir», 100 гр., в количестве 1 банки, стоимостью 639,99 руб., с учетом НДС. А всего похитил имущества на общую сумму 4419,89 рублей, принадлежащее ООО «Камелот А». При этом Букин А.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. С похищенным имуществом Букин А.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Органами дознания действия Букина А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовногодела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Павлюк Е.Ю. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Лавриченко В.И., а также представители потерпевших согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в котором обвиняется Букин А.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесс оспорены не были, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по правилам главы 40 УПК РФ. Действия Букина А.В. по событию преступления от 27.06.2025 суд квалифицирует по ч. 1 cт. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по событию преступления от 11.07.2025 суд квалифицирует по ч. 1 cт. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по событию преступления от 03.08.2025 суд квалифицирует по ч. 1 cт. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по событию преступления от 26.08.2025 суд квалифицирует по ч. 1 cт. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по событию преступления от 27.08.2025 суд квалифицирует по ч. 1 cт. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправлениеосужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который на учете в ГКУЗ КО «КОКПБ», ГБУЗ КО «КОКНД» не состоит, до заключения под стражу работал.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому из событий, выразившееся в добровольных, подробных, последовательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием времени, места, способа совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении престарелой бабушки, малолетнего ребенка, которым до заключения под стражу он помогал материально и в быту.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Букина А.В. рецидива преступлений, в связи с чем наказание по каждому преступлению назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом правила ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается. Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Поскольку Букин А.В. совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, правила ч.6 ст.15 УК РФ в данном случае применены быть не могут. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Букину А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, который несмотря на условное осуждение, вновь совершил ряд преступлений против собственности, должных выводов для себя не сделал, свое поведение в сторону исправления не изменил, суд приходит к выводу, что исправление Букина А.В. невозможно без реального исполнения наказания. В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания. Учитывая, что преступления по настоящему приговору Букин А.В. совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 15.01.2026 (дело № 1-3/2-2026), которым он осужден к лишению свободы, то окончательное наказание Букину А.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний. При этом, учитывая личность виновного, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому за каждое совершенное преступление, на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Отбывание лишения свободы Букину А.В. следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым избрать Букину А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.С связи с тем, что причиненный преступлением ущерб по эпизодам хищения имущества у ООО «Агроторг», ООО «Камелот А», ООО «Универсам Бегемаг» подсудимым не возмещен, подсудимый исковые требования признал, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования представителя потерпевшего, и взыскать с Букина А.В. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 6180,9 рублей, 3174,98 рублей, в пользу ООО «Универсам Бегемаг» в счет возмещения материального ущерба 3464,86 рублей, в пользу ООО «Камелот А» в счет возмещения материального ущерба 4279,93 рублей, 4419,89 рублей.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Букина <ФИО1> виновным:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 27.06.2025), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 11.07.2025), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 03.08.2025), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 26.08.2025), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 27.08.2025), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 15.01.2026 (дело № 1-3/2-2026), окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Букина А.В. отменить. Избрать Букину <ФИО1> меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Букину <ФИО1> в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г.Кемерово от 15.01.2026 с 14.10.2025 до 15.01.2026, по настоящему приговору с 15.01.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть Букину Антону Владимировичу в срок отбытия окончательного наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района г. Кемерово от 15.01.2026.Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2025 исполнять самостоятельно.
Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Агроторг», ООО «Камелот-А» удовлетворить. Взыскать с Букина <ФИО1> в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 6180,9 рублей, 3174,98 рублей, в пользу ООО «Универсам Бегемаг» в счет возмещения материального ущерба 3464,86 рублей, в пользу ООО «Камелот А» в счет возмещения материального ущерба 4279,93 рублей, 4419,89 рублей.
Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями хранить при материалах настоящего уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. Мировой судья Л.А. Кемерова