дело № 1-7/2-2026 УИД 42MS0038-01-2026-000031-17 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Кемерово 2 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района города Кемерово Кемерова Л.А., при секретаре Майер М.В., с участием: государственного обвинителя Шалева Е.А., защитника подсудимого адвоката Григорьевой В.С., подсудимого Зиновьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Зиновьева Александра Артемовича,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, учащегося КемТИПП, неофициально работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО2> ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зиновьев А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 19.09.2025 около 14.15 часов Зиновьев А.А., находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенном по адресу: r. Кемерово, ул. Баумана, 20, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрал с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно: - шоколад «Риттер спорт молочный с йогуртом», в количестве 1 штуки, стоимостью 221,99 рублей, - шоколад «Риттер спорт молочный с молочной начинкой», в количестве 1 штуки, стоимостью 221,99 рублей, - батончик «Твикс экстра» 82гp, в количестве 2 штук, стоимостью 99,99 рублей за штуку, на общую сумму 199,98 рублей, - батончик «Баунти трио», в количестве 2 штук, стоимостью 99,99 рублей за штуку, на общую сумму 199,98 рублей, - шоколад «Риттер спорт» молочный с орехом и изюмом», в количестве 1 штуки, стоимостью 221,99 рублей, - шоколад «Риттер спорт темный с марципаном», в количестве 1 штуки, стоимостью 221,99 рублей, - шоколад «Риттер спорт кокос» в количестве 1 штуки, стоимостью 221,99 рублей, - батончик «Mapc» в количестве 3 штук, стоимостью 99,99 рублей за штуку, на общую сумму 299,97 рублей, - шоколад «Россия щедрая душа карамель», в количестве 1 штуки, стоимостью 104,99 рублей, - игрушка «Технопарк» машина запорожец, в количестве 1 штуки, стоимостью 1199,00 рублей, - шоколад темный «Россия щедрая душа» в количестве 1 штуки, стоимостью 105,29 рублей, - шоколад молочный «Россия щедрая душа миндаль и вафля», в количестве 1 штуки, стоимостью 159,99 рублей. А всего пытался похитить имущества на сумму 3379,15 рублей. После чего Зиновьев А.А. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, и направился к выходу из магазина. Однако, Зиновьев А.А. довести свой преступныйумысел до конца не смог, т.к. был задержан сотрудником магазина.
В судебном заседании подсудимый Зиновьев А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, были оглашены в судебном заседании: 19.09.2025 он находился в г. Кемерово, около 15.56 часов он решил зайти в магазин «Лента». Он был одет в кофту телесного цвета, черные штаны, при себе находился рюкзак. Зайдя в магазин, он прошелся по торговому залу, прошел в отдел с игрушками, в этот момент у него возник умысел совершить кражу, он взял с полки игрушку технопарк модель автомобиля «Запорожец» и положил его в рюкзак черного цвета, затем он прошел в отдел с кондитерскими изделиями и взял с полки 15 шоколадок различного наименования, которые также сложил в рюкзак. Затем он взял лимонад «Дюшес» и прошел на кассу самообслуживания, он оплатил только лимонад и пошел на выход из магазина, когда он прошел мимо кассовой зоны уже около выхода к нему подошел сотрудник магазина и попросил показать содержимое его рюкзака, он сразу сказал, что у него есть неоплаченный товар, затем его провели в служебное помещение и там он добровольно достал из рюкзака похищенный шоколад и игрушку. Затем приехали сотрудники полиции и изъяли похищенное. Вину свою он признает полностью и раскаивается. Оглашенные показания подсудимый Зиновьев А.А. подтвердил, пояснил, что полностью согласен с показаниями, которые давал в ходе дознания в качестве подозреваемого.Вина Зиновьева А.А. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств и исследованных в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, допрошенного в период предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 19.09.2025 около 14.15 часов ему позвонил охранник <ФИО4> и сообщил, что задержал на выходе мужчину, который пытался похитить товар из магазина. После чего они вызвали сотрудников полиции и у мужчины изъяли товар: шоколад «Риттер спорт молочный с йогуртом», в количестве 1 штуки, стоимостью 221,99 рублей, шоколад «Риттер спорт молочный с молочной начинкой», в количестве 1 штуки, стоимостью 221,99 рублей, батончик «Твикс экстра» 82гp, в количестве 2 штук, стоимостью 99,99 рублей за штуку, на общую сумму 199,98 рублей, батончик «Баунти трио», в количестве 2 штук, стоимостью 99,99 рублей за штуку, на общую сумму 199,98 рублей, шоколад «Риттер спорт» молочный с орехом и изюмом», в количестве 1 штуки, стоимостью 221,99 рублей, шоколад «Риттер спорт темный с марципаном», в количестве 1 штуки, стоимостью 221,99 рублей, шоколад «Риттер спорт кокос» в количестве 1 штуки, стоимостью 221,99 рублей, батончик «Mapc» в количестве 3 штук, стоимостью 99,99 рублей за штуку, на общую сумму 299,97 рублей, шоколад «Россия щедрая душа карамель», в количестве 1 штуки, стоимостью 104,99 рублей, игрушка «Технопарк» машина запорожец, в количестве 1 штуки, стоимостью 1199,00 рублей, шоколад темный «Россия щедрая душа» в количестве 1 штуки, стоимостью 105,29 рублей, шоколад молочный «Россия щедрая душа миндаль и вафля», в количестве 1 штуки, стоимостью 159,99 рублей. А всего пытался похитить имущество на сумму 3379,15 рублей.
- показаниями свидетеля <ФИО4>, данными в период предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым <ФИО4> работает в должности специалиста видеонаблюдения. ... 19.09.2025 около 13.56 часов в магазин зашел парень с рюкзаком, прошел в торговый зал, после чего взял с полки игрушку и положил ее в рюкзак, мне он показался подозрительным и я стал за ним наблюдать, затем парень прошел в отдел с кондитерскими изделиями и взял с полки шоколад, который тоже сложил в рюкзак, затем он взял лимонад и направился к кассе самообслуживания. Там парень оплатил только газировку. Я вышел к выходу, и когда парень прошел кассовую зону, я остановил его и попросил показать содержимое его рюкзака. Парень сказал, что у него при себе есть неоплаченный товар. После чего была вызвана полиция. Данный гражданин представился как Зиновьев Александр Артемович.
- заявлением представителя потерпевшего <ФИО3>, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности виновного, который 19.09.2025, находясь в помещении магазина «Лента» по адресу: г.Кемерово, ул.Баумана, 20, пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента ТК»;
- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2025, в ходе которого был осмотрен магазин «Лента» по ул.Баумана 20 в г. Кемерово, и было изъято: игрушка «Технопарк» в коробке, шоколад «Ритер спорт молочный с йогуртом» в количестве 1 штуки, шоколад «Ритер спорт молочный с молочной начинкой» в количестве 1 штуки, шоколад «Ритер спорт молочный с орехом и изюмом» в количестве 1 штуки, шоколад «Ритер спорт темный с марципаном» в количестве 1 штуки, шоколад «Ритер спорт кокос» в количестве 1 штуки, батончик «Твикс экстра» в количестве 2 штук, батончик «Баунти трио» в количестве 2 штук, батончик «Марс» в количестве 3 штук, шоколад «Россия щедрая душа карамель» в количестве 1 штуки, шоколад «Россия щедрая душа» в количестве 1 штуки, шоколад «Россия щедрая душа миндаль и вафля» в количестве 1 штуки.
- справкой об ущербе;
- протоколом выемки от 16.10.2025, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО3> в отделе полиции «Южный» по адресу: г. Кемерово, ул. В.Волошиной, 24 к. 1, изъят 1 CD-R диск с видеозаписью от 19.09.2025 помещения магазина «Лента», расположенного по ул. Баумана, 20 в г. Кемерово; - протоколом осмотра предметов от 14.11.2025; Собранные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Зиновьева А.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Суд доверяет показаниям подсудимого Зиновьева А.А., данными в ходе предварительногорасследования, поскольку данные показания подтверждаются показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, свидетеля <ФИО4>, а также письменными доказательствами и другими материалами уголовного дела.
Оценивая показания представителя потерпевшего <ФИО3>, свидетеля <ФИО4>, данные ими в ходе предварительного расследования, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого Зиновьева А.А., а также между собой, письменными доказательствами и другими материалами уголовного дела.
Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Протоколы выемки и осмотра вещественных доказательств, согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшего и показаниями свидетелей о дате, времени и месте совершения преступления, обстоятельствах хищения имущества.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Судом установлено, что при совершении подсудимым инкриминируемого преступления, Зиновьев А.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение чужого имущества. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан с похищенным имуществом сотрудником магазина. Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, т.к. он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления. Корыстный мотив на совершение преступления, нашел полное подтверждение в судебном заседании. Наименование похищенного имущества, размер ущерба, причиненный преступлением, подсудимого не оспаривался. Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Зиновьева А.А. полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. При назначении вида и размера наказания Зиновьеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных, подробных, последовательных показаниях Зиновьева А.А. об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием времени, места, способа совершения преступления, отсутствие причиненного материального ущерба, поскольку похищенное возвращено законному владельцу, намерение оплатить на месте товар, занятие общественно-полезным трудом, оказание финансовой помощи ребенку, молодой возраст. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. Поскольку Зиновьев А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, правила ч.6 ст.15 УКРФ в данном случае применены быть не могут.
Таким образом, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно путем назначения Зиновьеву А.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
С учетом вида наказания, подлежащего назначению подсудимому, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, судом не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены. Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Вопрос об оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешен в отдельном постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зиновьева Александра Артемовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: - CD-R диск с видеозаписью от 19.09.2025 - хранить при материалах настоящего уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего; - игрушка «Технопарк» в коробке, шоколад «Ритер спорт молочный с йогуртом» в количестве 1 штуки, шоколад «Ритер спорт молочный с молочной начинкой» в количестве 1 штуки, шоколад «Ритер спорт молочный с орехом и изюмом» в количестве 1 штуки, шоколад «Ритер спорт темный с марципаном» в количестве 1 штуки, шоколад «Ритер спорт кокос» в количестве 1 штуки, батончик «Твикс экстра» в количестве 2 штук, батончик «Баунти трио» в количестве 2 штук, батончик «Марс» в количестве 3 штук, шоколад «Россия щедрая душа карамель» в количестве 1 штуки, шоколад «Россия щедрая душа» в количестве 1 штуки, шоколад «Россия щедрая душа миндаль и вафля» в количестве 1 штуки - оставить в законном владении ООО «Лента». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Мировой судья: Л.А.Кемерова