ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца
<АДРЕС> района <АДРЕС> края, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, (данные о личности установлены по паспорту серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, работающего МЧС России по Алтайскому краю, пожарным, ранее с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности по статьям главы 17 КоАП РФ не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 часов 01 минут <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС>, в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, воспрепятствовал законным действиям судебного пристава-исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Мамонтовскому и Романовскому районам УФССП по Алтайскому краю при исполнении служебных обязанностей, а именно будучи надлежащим образом уведомленным, не выполнил требование судебного пристава-исполнителя о прибытии в отделение судебных приставов для осуществления исполнительных действий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, назначении защитника до начала судебного заседания от него не поступало.
С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В силу ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА7> в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданного судебным участком <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданину <ФИО2>, зарегистрированному и фактически проживающему: <АДРЕС> района <АДРЕС> края и являющегося должником по указанному исполнительному производству, было вручено требование о явке в течении пяти рабочих дней с момента получения требования на прием к судебному приставу исполнителю <ФИО3> по адресу: с. <АДРЕС>, ул Победы 34. <ФИО2> <ФИО5> в получении требования расписался собственноручно. Однако до <ДАТА9> <ФИО2> будучи надлежаще уведомлен о месте, времени и необходимости явки, не явился к судебному приставу исполнителю без уважительных причин, документов подтверждающих неявку по уважительной причине не предоставил, в результате чего было сорвано проведение необходимых исполнительских действий: наложение ареста на имущество должника и другие, в связи с чем в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснялись, копия протокола об административном правонарушении вручалась, о чем в соответствующих графах имеются его подписи.
Указанные обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: судебным приказом от <ДАТА10> <НОМЕР>, постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, требованием судебного пристава-исполнителя, объяснением судебного пристава-исполнителя <ФИО3> и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья признает допустимым доказательством по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия <ФИО2> по статье 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания <ФИО2>, мировой судья в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
Санкция статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а именно административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.
Из ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ следует, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Совершенное <ФИО2> правонарушение не отнесено законодателем к правонарушениям, исключающим в соответствии с частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены штрафа на предупреждение.
<ФИО2> впервые совершил административное правонарушение, данное деяние не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб не наступил
Таким образом, поскольку из материалов дела усматривается, что отсутствуют основания, препятствующие замене административного штрафа на предупреждение, мировой судья полагает возможным, лицу, привлекаемому к административной ответственности, заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь императивными положениями части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья заменяет <ФИО2> наказание в виде штрафа на предупреждение.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию, с применением части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня его вручения или получения.
Мировой судья <ФИО1>