ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 октября 2025 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Александрова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Филипчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
06.03.2025 года около 15.15 час. Находясь в своей квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Филипчук И.И. осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости около 250мл за 200 руб., в которой согласно заключению эксперта № 212 от 25.03.2025 объемная доля этилового спирта составила 95%об., нарушив требования ст. 1, ч. 2 ст. 26 Федерального закона № 171 - ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Филипчук И.И., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.
Судья, руководствуясь положениями с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Филипчука И.И. в его совершении, помимо признания вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.10.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, объяснением Новосельцева Ю.Б. от 06.03.2025 и 06.10.2025, согласно которым 06.03.2025 ему захотелось употребить алкоголь, он решил приобрести спирт и пошел по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где проживает мужчина по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который, как ему известно, торгует спиртом. Зайдя к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, спросил может ли он продать ему алкоголь, он ответил да и взял 200 рублей. В сенках из прозрачной пластиковой бутылки <ОБЕЗЛИЧЕНО> отлил ему в прозрачную литровую бутылку не менее 100-250мл спирта. Когда он вышел , то к нему подошли сотрудники полиции и спросили, что в бутылке. На вопрос сотрудников сообщил, что приобрел спирт и сообщил адрес. Данную бутылку у него изъяли, объяснением Филипчука И.И. от 06.03.2025 и 06.10.2025, согласно которым 06.03.2025 к нему около 15.15. часов зашел мужчина, которого он ранее видел, и попросил продать ему спирт, дав 200 рублей. После того, как он налил ему в литровую бутылку примерно -100-200 гр, он ушел. После чего к нему пришли сотрудники полиции и он сознался, что продал спирт, который он в объеме 4 л приобрел у знакомого, сообщением в КУСП № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.03.2025 в ОМВД России по Томскому району, согласно которому УУП Грибченко сообщил о продаже по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> спиртом;
протоколом изъятия вещей и документов от 06.03.2025, которым в присутствии понятых и Новосельцева Ю.Б. изъята пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью объемом примерно 150 мл, протоколом осмотра помещения от 06.03.2025, в котором зафиксирован осмотр сенок дома № 110 по ул. Парковская в с.Моряковский затон в целях отыскания спиртосодержащей жидкости. В ходе осмотра изъята прозрачная бутылка объемом не менее 4х литров с прозрачной жидкостью не менее 2 л.
определением о назначении физико-химической экспертизы от 06.03.2025, заключением эксперта № 212 от 25.12.2025, по результатом которой установлено объемная доля этилового спирта в представленной спиртосодержащей жидкости, объемом 200 мл в полимерной бутылке составляет 95%об, содержание метилового спирта - 0,003%об.
Соответствует ли требованиям ГОСТ 5962-2013 … содержание токсичных микропримесей в спирте, на основе которого изготовлены представленные на исследование жидкости? Не представляется возможным в связи с отсутствием информации о нормативной документации, в соответствии с которой изготовлена представленная на экспертизу жидкость. Ответ на вопрос является ли представленная жидкость пищевой не входит в компетенцию эксперта, имеющих право самостоятельно производства судебных экспертиз по экспертным специальностям «исследование пищевых продуктов» и «исследование спиртосодержащих жидкостей».
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу, что местом совершения правонарушения является жилое помещение, расположенное по адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, он регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.
Положениями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Филипчука И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что Филипчук И.И. в жилом помещении по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которых ограничена Федеральным законом № 171 - ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание Филипчуком И.И. вины.
Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, который является пенсионером, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Филипчука <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией и уничтожением предмета административного правонарушения - пластиковой бутылки объемом 1 литр с прозрачной жидкостью объемом около 250 мл, изъятой по протоколу от 06.03.2025.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф не позднее 60 дней по вступлении настоящего постановления в законную силу перечислить на счет: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550); ИНН: 7017051366; КПП:701701001; Реквизиты Банка получателя: счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500; Наименование банка: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск; БИК: 046902001; наименование платежа: административный штраф; ОКТМО: 69654000, КБК: 825 1 16 01143 01 0002 140, УИН 0000091200005500002243201.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-968/2025 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.