ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Кемерово 21 июля 2026 года мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района города Кемерово Кемерова Л.А., при секретаре судебного заседания Майер М.В., с участием: государственного обвинителя Шалева Е.А., адвоката Песчанского А.О., подсудимой Мороз В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мороз <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужем, имеющей малолетнего ребенка<ОБЕЗЛИЧЕНО> неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимой:
- 09.02.2018 Заводским районным судом г.Кемерово по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно 16.03.2022 на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.03.2022 на срок 11 месяцев 4 дня; - 04.05.2026 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год, -14.05.2026 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 04.05.2026 исполнять самостоятельно; - 21.05.2026 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, приговоры от 04.05.2026, 14.05.2026 исполнять самостоятельно; - 25.05.2026 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 события), ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 04.05.2026, 14.05.2026, 21.05.2026 исполнять самостоятельно; - 17.06.2026 мировым судьей судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 события), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 04.05.2026, 14.05.2026, 21.05.2026, 25.05.2026 исполнять самостоятельно; - 25.06.2026 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, приговоры от 04.05.2026, 14.05.2026, 21.05.2026, 25.05.2026, 17.06.2026 исполнять самостоятельно; - 29.06.2026 мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 события), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцам, приговоры от 04.05.2026, 14.05.2026, 21.05.2026, 25.05.2026, 17.06.2026, 25.06.2026 исполнять самостоятельно,по настоящему делу под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мороз В.А. совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
03.02.2025 около 20.01 часов Мороз В.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Дружбы 3, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрала с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно: - Масло сливочное «Киприно», 150 гр. в количестве 7 штук, стоимостью 158,00 рублей за штуку, на общую сумму 1106,00 рублей, - Масло сливочное «Крестьянское», 160 гр. в количестве 4 штук, стоимостью 116,86 рублей за штуку, на общую сумму 467,46 рублей, - Масло сливочное «Традиционное», 160 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 133,61 рублей за штуку, на общую сумму 400,85 рублей, - Масло сливочное «Киприно», 180 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 156,20 рублей за штуку, на общую сумму 468,60 рублей, - Колбаса «Сервелат Классический», 500 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 198, 53 рублей за штуку, на общую сумму 595,60 рублей, - Колбаса «Омский бекон», 350 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 133, 13 рублей за штуку, на общую сумму 266,26 рублей, - Колбаса «Баварушка» 350 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 186, 34 рублей за штуку, на общую сумму 372,68 рублей, - Колбаса «Мускат» 1,328 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 509, 90 рублей за штуку, на общую сумму 677,16 рублей, - Колбаса «по Черкизовски», 1,038 гр., стоимостью 669, 83 рублей за1 кг., на общую сумму 695,29 рублей, - Колбаса «Сервелат» ГОСТ 250 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 115, 07 рублей за штуку, на общую сумму 115,07 рублей, - Колбаса «Карбонат», 0,400 гр. стоимостью 531,80 рублей за1 кг., на общую сумму 212,72 рублей. Затем Мороз В.А. с похищенным прошла через кассу, не оплатив товар и вышла из магазина, то есть похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5377,67 рублей с учетом НДС. При этом Мороз В.А. осознавала, что совершила умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желала их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Мороз В.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Органами дознания действия Мороз В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.07.02.2026 около 11.46 часов Мороз В.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Базовая 5Б, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрала с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно:
- Шоколад «Россия щедрая душа» в количестве 6 плиток, стоимостью 89,99 рублей за штуку, на общую сумму 539,94 рублей,
- Шоколад «Риттер Спорт» в количестве 6 плиток, стоимостью 219,99 рублей за штуку, на общую сумму 1319,94 рублей,
- Шоколад «Милка» в количестве 7 плиток, стоимостью 139,99 рублей за штуку, на общую сумму 979,93 рублей,
- Шоколадная паста «Милка» в количестве 1 упаковки, стоимостью 499,99 рублей за штуку, на общую сумму 499,99 рублей,
- Оливковое масло «Боргес» в количестве 1 бутылки, стоимостью 599,99 рублей за штуку, на общую сумму 599,99 рублей,
- Шоколадная паста «Нуттела» в количестве 1 упаковки, стоимостью 599,99 рублей за штуку, на общую сумму 599,99 рублей
А всего похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер» на сумму 3738,42 рублей.
Затем Мороз В.А. с похищенным прошла через кассу, не оплатив товар, и вышла из магазина, то есть похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3738,42 рублей с учетом НДС. При этом Мороз В.А. осознавала, что совершила умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желала их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Мороз В.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Органами дознания действия Мороз В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.07.02.2026 около 12.19 часов Мороз В.А., находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Космическая, 9 «а», имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрала с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно:
- Шампунь «Head & Sholders» в количестве 1 штуки, стоимостью 359,99 рублей за штуку, на общую сумму 359,99 рублей,
- Колбаса «Докторская» в количестве 2 штук, стоимостью 279,99 рублей за штуку, на общую сумму 599, 98 рублей,
- Колбаса «Баварушка» в количестве 3 штук, стоимостью 199,99 рублей за штуку, на общую сумму 599,97 рублей,
- Деликатес «Лопатка» в количестве 3 штук, стоимостью 189,98 рублей за штуку, на общую сумму 569,94 рублей,
- Сервелат «Элитный» в количестве 1 штуки, стоимостью 159,99 рублей за штуку, на общую сумму 159,99 рублей,
- Колбаса «Казачья легенда» в количестве 1 штуки, стоимостью 289,99 рублей за штуку, на общую сумму 289,99 рублей.
А всего похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на сумму 2539,86 рублей.
Затем Мороз В.А. с похищенным прошла через кассу, не оплатив товар, и вышла из магазина, то есть похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2 539,86 рублей с учетом НДС. При этом Мороз В.А. осознавала, что совершила умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желала их совершения. Обратив похищенное в свою пользу Мороз В.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Органами дознания действия Мороз В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.02.03.2026 около 14.51 часов Мороз В.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. В.Волошиной 32/1, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрала с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно:
- Шоколад «Альпен Голд» в количестве 5 плиток, стоимостью 219,99 рублей за штуку, на общую сумму 1099,95 рублей,
- Шоколад «Риттер Спорт» в количестве 5 плиток, стоимостью 509,99 рублей за штуку, на общую сумму 2549,95 рублей,
- Шоколад «Альпен Голд» в количестве 6 плиток, стоимостью 179,99 рублей за штуку, на общую сумму 1079,94 рублей,
- Шоколад «Альпен Голд» в количестве 12 плиток, стоимостью 219,99 рублей за штуку, на общую сумму 2639,88 рублей.
А всего похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 7369,7 рублей.
Затем Мороз В.А. с похищенным прошла через кассу, не оплатив товар, и вышла из магазина, то есть похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7369,7 рублей с учетом НДС. При этом Мороз В.А. осознавала, что совершила умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желала их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Мороз В.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Органами дознания действия Мороз В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.Защитник Песчанский А.О. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Шалев Е.А., а также представители потерпевших согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства.Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, преступления, в которых обвиняется Мороз В.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесс оспорены не были, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по правилам главы 40 УПК РФ.
Действия Мороз В.А. по каждому событию преступления от 03.02.2026 около 20.01, от 07.02.2026 около 11.46 часов, от 07.02.2026 около 12.19 часов, от 02.03.2026 около 11.46 часов суд квалифицирует по ч. 1 cт. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания Мороз В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, готовность возместить материальный ущерб, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных, подробных, последовательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием времени, места, способа совершения преступления, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья ее малолетнего сына, являющегося инвалидом, оказание посильной помощи престарелой матери. При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств объяснение Мороз В.А. в качестве явки с повинной, поскольку на момент дачи Мороз В.А. объяснения, правоохранительные органы располагали всеми сведениями о ее причастности к инкриминированному ей преступлению. В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, а наказание назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. В связи с наличием в действиях подсудимой рецидива преступления основания для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания Мороз В.А. отсутствуют. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. Поскольку Мороз В.А. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, правила ч.6 ст.15 УК РФ в данном случае применены быть не могут. Наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание Мороз В.А. должно быть назначено ввиде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает.
Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, ее семейного положения, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимой с учетом положения ст. 73 УК РФ.
В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С связи с тем, что причиненный преступлением ущерб подсудимой на заявленную сумму не возмещен, подсудимая исковые требования признала, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Тандер» на сумму 5377,67 рублей, а также на сумму 3738,42 рубля, ООО «Камелот-А» на сумму 2539,86 рублей, ООО «Агроторг» на сумму 7369,7 рублей.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Вопрос об оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешен в отдельном постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мороз <ФИО1> виновной:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 03.02.2026 около 20.01 часов), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 07.02.2026 около 11.46), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 07.02.2026 около 12.19), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 02.03.2026 около 14.51), и назначить ей наказаниев виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мороз <ФИО1> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Мороз <ФИО1> в течение десяти суток после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, куда являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц.
Приговоры мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 04.05.2026, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 14.05.2026, мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 21.05.2026, мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 25.05.2026, мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 17.06.2026, мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 25.06.2026, мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 29.06.2026 исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мороз В.А. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с Мороз <ФИО1> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в пользу АО «Тандер» на сумму 5377,67 рублей, а также на сумму 3738,42 рубля, ООО «Камелот-А» на сумму 2539,86 рублей, ООО «Агроторг» на сумму 7369,7 рублей.
Вещественные доказательства: СД диски хранить в материалах дела на протяжении всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Мировой судья: Л.А.Кемерова