дело № 1-21/2-2026 УИД 42MS0038-01-2026-001473-28 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Кемерово 09 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка №2 Заводского судебного района города <АДРЕС> Кемерова Л.А. при секретаре Майер М.В. с участием государственного обвинителя Шалева Е.А. адвоката Киреевой Е.В. подсудимого Гутова Е.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Гутова Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <ФИО1> пр. <АДРЕС>, содержащегося в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:
26.08.2022 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 07.02.2023 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год; 19.07.2023 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) с применением ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ - приговор от 26.08.2022 к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 09.10.2023 Заводским районным судом города Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ - приговор от 19.07.2023 к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 10.10.2023 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст. 69 УК РФ - приговор от 09.10.2023 к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 13.11.2023 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ - приговор от 10.10.2023 к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 06.02.2024 Центральным районным судом города Кемерово по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ - приговор от 13.11.2023 к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 27.02.2024 Ленинским районным судом города Кемерово по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст. 69 УК РФ - приговор от 06.02.2024 к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 14.03.2024 Ленинским районным судом города Кемерово по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ - приговоры от 07.02.2023, от 27.02.2024 к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 02.04.2024 мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ - приговор от 14.03.2024 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 08.08.2025 освобожден по отбытию наказания, 05.11.2025 мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года; 08.12.2025 мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 15.01.2026 мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 03.03.2026 мировым судьей судебного участка №2 Заводского судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 11.03.2026 мировым судьей судебного участка №2 Заводского судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 07.04.2026 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года; 07.04.2026 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года; 07.05.2026 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев; 29.06.2026 мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.04.2026 - отменен апелляционным постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 03.07.2026) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 02.07.2026 мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.06.2026) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 11.08.2026 мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 01.09.2026 Центральным районным судом г.Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (дело № 1-280/2026); 01.09.2026 Центральным районным судом г.Кемерово по ст. 158.1, ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (дело № 1-381/2026); 02.09.2026 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), с применением ч.5 ст. 69 УК РФ - приговор от 02.07.2026 к 2 годам2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ по настоящему делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ (2 эпизода),
УСТАНОВИЛ:
Гутов Е.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
14.02.2026 около 13 часов 58 минуты Гутов Е.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Базовая, 14, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, похитил с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно: - Масло кунжутное KOTANYI Gourmet 250мл в количестве 4 бутылок, стоимостью 589,99 рублей за штуку на общую сумму 2359,96 рублей, - Масло оливковое 0,5 л. EXTRA virgin OLIBEN ПЭТ в количестве 4 бутылок, стоимостью 589,99 рублей за штуку на общую сумму 2359,96 рублей А всего Гутов Е.В. похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 5359,90 рублей с учетом НДС. Затем Гутов Е.В. с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар и вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот А», чем причинил ООО «Камелот А» материальный ущерб на общую сумму 5359,90 рублей с учетом НДС. При этом Гутов Е.В. осознавал, что совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Гутов Е.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Органами дознания действия Гутова Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 14.02.2026 около 14.20 часов Гутов Е.В., находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Космическая, 9А, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрал с торгового стеллажа выставленные для продажи товары, а именно: - Молочно-ореховая с какао паста Farmand 330 г. в количестве 5 банок стоимостью 259,99 рублей за штуку на общую сумму 1299,95 рублей - Шоколадно-ореховая паста Babyfox 270 г. в количестве 99 банок стоимостью 249,99 рублей на общую сумму 2249,91 рублей. А всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот А» на сумму 3549,86 рублей с учетом НДС. Затем Гутов Е.В. с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар и вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот А», чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3549,86 рублей с учетом НДС. При этом Гутов Е.В. осознавал, что совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Гутов Е.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Органами дознания действия Гутова Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Киреева Е.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Шалев Е.А., а также представители потерпевших согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства.Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется <ФИО2>, относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесс оспорены не были, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по правилам главы 40 УПК РФ.
Действия Гутова Е.В. по каждому событию преступления: от 14.02.2026 около 13 часов 58 минут, 14.02.2026 около 14 часов 20 минут суд квалифицирует по ч. 1 cт. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания Гутову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Наказание Гутову Е.В. должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. Поскольку Гутов Е.В. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, правила ч.6 ст.15 УК РФ в данном случае применены быть не могут. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Гутову Е.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает. В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания. Учитывая, что преступления по настоящему приговору Гутов Е.В. совершил до вынесения приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 02.09.2026, которым он осужден к лишению свободы, то окончательное наказание Гутову Е.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний. Отбывание лишения свободы Гутову Е.В. следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. С связи с тем, что причиненный преступлением ущерб подсудимым не возмещен, доказательств тому не представлено, подсудимый исковые требования признал, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования представителей потерпевших, и взыскать с Гутова Е.В. в пользу ООО «Камелот А» в счет возмещения материального ущерба 5359,90 рублей, 3549,86 рублей. Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гутова Евгения Владимировича признать виновным:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 14.02.2026 около 13.58 часов), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 14.02.2026 около 14.20 часов), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Гутову Евгению Владимировичу условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово от 05.11.2025, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района города Кемерово от 08.12.2025, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово от 15.01.2026.
Согласно ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово от 05.11.2025, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района города Кемерово от 08.12.2025, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово от 15.01.2026 и назначить наказание Гутову Евгению Владимировичу в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 02.09.2026 и окончательно к отбытию назначить наказание Гутову Евгению Владимировичу в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Гутова Евгения Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Гутова Евгения Владимировича по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Кемерово от 04.06.2026 с 03.07.2026 (дата задержания) до 02.09.2026, по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 02.09.2026 с 02.09.2026 до 09.09.2026, по данному уголовному делу с 09.09.2026 до вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В окончательное наказание Гутову Евгению Владимировичу зачесть наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Кемерово от 02.07.2026. Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» удовлетворить, взыскать с Гутова Евгения Владимировича в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежныесредства в сумме 2999 руб. 94 коп., а также 3549 руб. 86 коп.
Приговоры мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово от 03.03.2026, мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района города Кемерово от 11.03.2026, мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Кемерово от 07.04.2026, мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Кемерово от 07.04.2026, Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 07.05.2026, мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района города Кемерово от 11.08.2026, Центрального районного суда г. Кемерово от 01.09.2026, Центрального районного суда г.Кемерово от 01.09.2026 в отношении Гутова Евгения Владимировича - исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заводский районный суд города Кемерово в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. Мировой судья: Л.А.Кемерова