дело № 1-32/2-2026 УИД 42MS0038-01-2026-003185-33 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Кемерово 8 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района города Кемерово Кемерова Л.А., при секретаре судебного заседания Майер М.В., с участием: государственного обвинителя Шалева Е.А., защитника подсудимого адвоката Киреевой Е.В., подсудимого Воронова И.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Воронова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.<ФИО2> <ФИО2> области, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, имеющего на иждивении троих малолетних детей, гражданскую жену и престарелую мать, холостого, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <ФИО3>, ранее судимого:
- 01.04.2024 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст.158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 21.11.2023 - судимость погашена) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; - 10.07.2024 Центральным районным судом г. Кемерово по ст.158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.04.2024) к 2 годам лишения свободы; - 24.07.2024 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.07.2024) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 24.02.2026 освобожден по отбытию наказания, - 08.09.2026 мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г.Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 события), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по настоящему делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), УСТАНОВИЛ: Воронов И.Л. совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах: 03.06.2026 около 10.46 часов Воронов И.Л., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. В. Волошиной 14, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, похитил с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а имнно: - Коньяк «Старейшина», в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра, стоимостью 949,99 рублей за 1 бутылку с учетом НДС, на общую сумму 949,99 рублей; - Коньяк «Киновский», в количестве 3 бутылок, емкостью 0,5 литра, стоимостью 899,99 рублей за 1 бутылку с учетом НДС, на общую сумму 1796,84 рублей, А всего Воронов И.Л. похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 3649,96 рублей с учетом НДС. Затем Воронов И.Л. с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар и вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3649,96 рублей с учетом НДС. При этом Воронов И.Л. осознавал, что совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Воронов И.Л. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Органами дознания действия Воронова И.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 04.06.2026 около 16.10 часов Воронов И.Л., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. В.Волошиной 14, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрал с торгового стеллажа, выставленные для продажитовары, а именно:
- Коньяк «Старый Кинегсберг». в количестве 2 бутылки, емкостью 0,5 литра, стоимостью 999,99 рублей за 1 бутылку с учетом НДС, на общую сумму 1999,98 рублей;
- Коньяк «Старый Кинегсберг», в количестве 2 бутылок, емкостью 0,5 литра, стоимостью 949,99 рублей за 1 бутылку с учетом НДС, на общую сумму 1899,98 рублей;
А всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 3899,96 рублей с учетом НДС.
Затем Воронов И.Л. с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар и вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3899,96 рублей с учетом НДС. При этом Воронов И.Л. осознавал, что совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Воронов И.Л. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Органами дознания действия Воронова И.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 05.06.2026 около 11.16 часов Воронов И.Л., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. В.Волошиной 14, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрал с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно: - Коньяк «Старый Кинегсберг», в количестве 2 бутылки, емкостью 0,5 литра, стоимостью 999,99 рублей за 1 бутылку с учетом НДС, на общую сумму 1999,98 рублей; - Коньяк «Старый Кинегсберг», в количестве 2 бутылок, емкостью 0,5 литра, стоимостью 949,99 рублей за 1 бутылку с учетом НДС. на общую сумму 1899,98 рублей; А всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 3899,96 рублей с учетом НДС. Затем Воронов И.Л. с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар и вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3899,96 рублей с учетом НДС. При этом Воронов И.Л. осознавал, что совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Воронов И.Л. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Органами дознания действия Воронова И.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 06.06.2026 около 15.32 часов Воронов И.Л., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. В.Волошиной 14, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, и забрал с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно: - Кофе «Монарх Тропикал Селекшен», в количестве 2 упаковок, 150 гр. стоимостью 549,99 рублей за 1 банку с учетом НДС, на общую сумму 1099,98 рублей: Кофе «Нескафе Голд», в количестве 2 банок, ст/б 190 гр., стоимостью 624,99 рублей за 1 банку с учетом НДС, на общую сумму 1874,97 рублей; А всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 2974,95 рублей с учетом НДС. Затем Воронов И.Л. с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар и вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чем причинил ООО «Агроторг» материальныйущерб на общую сумму 2974,95 рублей с учетом НДС.
При этом Воронов И.Л. осознавал, что совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Воронов И.Л. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Органами дознания действия Воронова И.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Киреева Е.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Шалев Е.А., а также представители потерпевших согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется Воронов И.Л., относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесс оспорены не были, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по правилам главы 40 УПК РФ. Действия Воронова И.Л. по каждому событию преступления: от 03.06.2026, 04.06.2026, 05.06.2026, 06.06.2026 суд квалифицирует по ч. 1 cт. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.Суд считает необходимым по эпизоду от 03.06.2026 уточнить арифметический расчет общей суммы похищенного по позиции «Коньяк «Кировский», который похищен в количестве 3 бутылок стоимостью 899,99 рублей за й бутылку на общую сумму 2699,97 рублей, поскольку арифметический расчет в обвинительном акте указан ошибочно, при этом общая сумма похищенного по эпизоду от 03.06.2026 посчитана верно. Кроме того, суд считает необходимым уточнить объем похищенного имущества по эпизоду от 06.06.2026, а именно похищено 3 банки кофе «Нескафе Голд», поскольку указанное в обвинительном акте количество похищенного кофе- 2 банки является ошибочным, подсудимым и его защитником установленный объем похищенного по эпизоду от 06.06.2026 не оспаривалась. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который состоит на учете ГБУЗ КО «КОКНД», в ГКУЗ КО «КОКПБ» не состоит, имеет хронические заболевания. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому из событий, выразившееся в добровольных, подробных, последовательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием времени, места, способа совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении троих малолетних детей, сожительницу, престарелую мать, намерение загладить причиненный ущерб. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом правила ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается. Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Поскольку Воронов И.Л. совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, правила ч.6 ст.15 УК РФ в данном случае применены быть не могут. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Воронову И.Л. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает.С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, который несмотря на ранее назначенные наказания, не связанные с изоляцией от общества, вновь совершил ряд преступлений против собственности, должных выводов для себя не сделал, свое поведение в сторону исправления не изменил, освободился из мест лишения свободы 24.02.2026, инкриминируемые ему деяния совершены спустя непродолжительное время после освобождения, суд приходит к выводу, что исправление Воронов И.Л. невозможно без реального исполнения наказания.
В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания.
Учитывая, что преступления по настоящему приговору Воронов И.Л. совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 09.09.2026, которым он осужден к лишению свободы, то окончательное наказание Воронову И.Л. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний. Отбывание лишения свободы Воронову И.Л. следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. С связи с тем, что причиненный преступлением ущерб подсудимым не возмещен, доказательств тому не представлено, подсудимый исковые требования признал, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования представителей потерпевших, и взыскать с Воронова И.Л. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 3649,96 рублей, 3899,96 рублей, 3899,96 рублей, 2974,95 рублей.Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Воронова <ФИО1> виновным:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 03.06.2026 около 10.46 часов), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 04.06.2026 около 16.10 часов), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 05.06.2026 около 11.16 часов), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 06.06.2026 около 15.32 часов), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 08.09.2026 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воронова <ФИО1> отменить.
Избрать Воронову <ФИО1> меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <ФИО2> области - Кузбассу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Воронову <ФИО1> в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 08.09.2026, а также по настоящему приговору с 08.09.2026 до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски представителя потерпевшего ООО«Агроторг» удовлетворить. Взыскать с Воронова <ФИО1> в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 3649,96 рублей, 3899,96 рублей, 3899,96 рублей, 2974,95 рублей.
Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписью хранить при материалах настоящего уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. Мировой судья Л.А.Кемерова