ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в зарегистрированном браке не состоящей, работающей у ИП <ФИО3> - продавец-консультант, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относящейся, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ не привлекавшейся к административной ответственности по статьям гл.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 02 час. 20 мин. <ФИО2> управляя автомобилем Ниссан Пресаж с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, стала участником дорожно-транспортного происшествия, совершила наезд на велосипед, при этом, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, употребила алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна, до проведения уполномоченным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном <ФИО2> вину признала, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Процедуру проведения и результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривала, каких-либо доводов в опровержение изложенных в процессуальных документах обстоятельств не привела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ ввиду следующего.
В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> объективно подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении подписанный последней без замечаний, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатом исследования, согласно которым уровень алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составил 0,443 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, справкой сотрудника полиции, копией свидетельства о поверке средства измерений, справкой Государственной инспекции гостехнадзора <АДРЕС> района, карточкой учета транспортного средства, копией сведений о ДТП, копией схемы места совершения административного правонарушения, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями <ФИО4> копией постановления мирового судьи от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7>, иными представленными материалами, исследованными судом.
Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом с использованием видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены. Каких-либо замечаний от <ФИО2> при их составлении не поступило.
Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, <ФИО2> лично подписала вышеперечисленные протоколы, согласившись с вменяемым ей правонарушением.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для признания <ФИО2> виновной в инкриминируемом правонарушении.
Нарушений норм КоАП РФ при составлении материалов не установлено, в связи с чем, судья признает представленные доказательства в их совокупности допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в инкриминируемом ей деянии.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном водителем <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения в данной области впервые, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих вину обстоятельств и назначает наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами в пределах ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Исполнение настоящего постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на - отделение Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>.
Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное выше подразделение уполномоченного органа.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить, предусмотренную ч.11 ст.27.13 КоАП РФ обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>