ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по статьям гл.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21 час. 03 мин. находясь в доме <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> с телефона с абонентским номером <НОМЕР> позвонил в полицию и сообщил, что произошло убийство по ул. <АДРЕС>, в ходе работы сотрудников по данному сообщению информация <ФИО2> не подтвердилась, то есть <ФИО2> осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Факт совершения <ФИО3> указанного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которым, <ДАТА4> в течение всего дня он распивал спиртные напитки, около 21 час. 03 мин. он позвонил в полицию и сообщил, что произошло убийство, в действительности убийства не было, он хотел проверить насколько быстро приедут сотрудники полиции на сделанный им вызов, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние, содержащееся в объяснении (л.д.5).
Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Обстоятельств исключающих административную ответственность по делу не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.
Лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>