К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-236/2026

ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок Мамонтовского района Алтайского края · судья Неверова Мария Владимировна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
15.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>.

Дело принято к производству мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края и назначено судебное заседание на <ДАТА2>

<ДАТА3> в адрес мирового судьи судебного участка поступило ходатайство лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> в лице защитника по доверенности <ФИО3> о передаче дела для рассмотрения в судебный участок по месту жительства <ФИО2> - <АДРЕС> край, <АДРЕС>.

Так, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В протоколе об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4> имеются сведения о месте жительства лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> - <АДРЕС>.

Согласно п. 2 ч. 2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В соответствии с Законом Алтайского края от 11 февраля 2008 г. № 20-ЗС "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае", место жительство <ФИО2> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства и требования действующего законодательства Российской Федерации, суд считает возможным ходатайство <ФИО2> удовлетворить и передать дело на рассмотрение в судебный участок по месту жительства лица привлекаемого к административной отвественности.

Руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. А. О.

    ст. 12.27 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  3. Передача по подсудности

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив