ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, холостого, (данные о личности установлены по паспорту: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области), с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям гл.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 01 час. 45 мин. <ФИО2> находясь в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе конфликта нанес <ФИО3> побои, а именно, ладонями рук нанес не менее двух ударов в область лица <ФИО3>, от чего она испытала физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства не оспаривал, пояснил, что нанес несколько пощёчин по лицу <ФИО3>, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, которая претензий к нему не имеет, просил освободить его от ответственности.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что <ФИО2> нанес ей несколько ударов ладонями рук (пощёчин) по лицу, просила производство по делу в отношении <ФИО2> прекратить, так как она с ним примирилась, претензий к нему не имеет, вред ей заглажен в полном объеме, сохранены семейные отношения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения лицом, в отношении которого ведётся производство по делу административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина последнего, кроме его признательных показаний, объективно подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, подписанным последним без замечаний, сообщением о преступлении, происшествии, письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, а также другими исследованными материалами дела.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, прихожу к выводу, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия вреда и иных последствий для потерпевшей стороны и иных лиц, принимая во внимание позицию потерпевшей стороны, мировой судья полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Принимая во внимание, что <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевшая просит освободить последнего от административной ответственности, сохранены семейные отношения, а также отсутствие вреда и иных последствий для потерпевшей стороны и иных лиц, мировой судья считает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст.2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить <ФИО2>, <ДАТА2> рождения от административной ответственности, предусмотренной за совершение административного правонарушения по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявить устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>