К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-260/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок Мамонтовского района Алтайского края · судья Неверова Мария Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, кВ.85, <АДРЕС> края, холостого, работающего в ООО ТСК «Автомобильный», продавец-кассир, <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относящегося, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ привлекавшегося к административной ответственности по статьям гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 03 час. 00 мин. <ФИО2> управляя транспортным средством <ФИО3>, гос.рег.знак <НОМЕР>, по улице Центральная в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, совершил наезд на ограждение не жилого дома, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил место происшествия, чем нарушил требования пункты 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), данные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, подтвердил события совершенного правонарушения, раскаивается в содеянном, пояснил, что управлял транспортным средством, совершил наезд на ограждение дома, вышел, осмотрелся и поехал домой.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения", абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в его совершении объективно подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии последнего и подписанным им без замечаний, рапортом должностного лица, копией сведений о ДТП, копией схемы места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, справкой Госавтоинспекции, Гостехнадзора, и иными материалами дела, - оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Материалами дела, показаниями лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, подтверждается факт столкновения автомобиля под управлением <ФИО2> с ограждением дома, также, что <ФИО2> будучи осведомлённым о своём участии в ДТП, покинул место ДТП в нарушение п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Согласно сведениям Госавтоинспекции и Гостехнадзора <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ о том, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, назначает наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА8> <ФИО2> был задержан с 10 час. 55 мин. <ДАТА8> по 11 час. 15 мин. <ДАТА9>

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.10,12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбывания административного наказания в виде административного ареста срок задержания <ФИО2> с 10 час. 55 мин. <ДАТА8> г. по 11 час. 15 мин. <ДАТА11>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. А. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив