ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, состоящей на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Курья, <АДРЕС>, не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, беременность 36 недель, (данные о личности установлены по паспорту: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю), относящейся к лицам перечисленным в ч.2 ст.3.9, ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ не привлекавшейся к административной ответственности по статьям гл.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 45 000,00 рублей, который она не уплатила в установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ) срок, таким образом, <ФИО2> <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. своим бездействием совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> вину признала, пояснил, что штраф действительно в установленный срок не оплатила, однако в настоящее время штраф оплачен, о чем представителя квитанцию.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления мирового судьи от <ДАТА4> о признании <ФИО2> виновной в административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 45 000 руб., сведениями о движении денежных средств, Актом об обнаружении правонарушения, другими доказательствами исследованными в судебном заседании, согласно которым штраф в установленный законом срок до <ДАТА8> не оплачен, другими материалами дела исследованными в судебном заседании, а также квитанцией об оплате штрафа от <ДАТА9>
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ.
Документы, представленные в суд, оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного <ФИО2> административного правонарушения и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.
Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи, за совершение которого предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Между тем, в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В данном случае, на день рассмотрения дела об административном правонарушении административный штраф в размере 45 000 руб. уплачен, что подтверждается платежным документом (квитанцией) от <ДАТА9>
Учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинение вреда третьим лицам, а также характер правонарушения, отсутствие вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное <ФИО2> административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить <ФИО2> от ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с освобождением её от административной ответственности.
Объявить <ФИО2> устное замечание о недопустимости нарушения закона.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>