ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р<АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, самозанятого, женатого, (данные о личности установлены по паспорту: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям гл.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 16 час. 00 мин. <ФИО2> находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе конфликта ладонью правой руки нанес один удар в область лица <ФИО3>, от чего она испытала физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, обстоятельства оспаривал, пояснил, что ранее с потерпевшей не был знаком, однако она распространяет про него ложную информацию другим жителям села, <ДАТА4> он пришел к дому расположенному по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС>, где живет <ФИО3> и между ним и <ФИО3> произошел словесный конфликт, удар руки по лицу <ФИО3> он не наносил.
Потерпевшая <ФИО3> суду пояснила, что <ДАТА4> к дому, где она проживает по адресу: ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> подошел <ФИО2>, с которым они были ранее знакомы, но конфликтов не было, он стоял возле калитки со стороны улицы, она подошла к калитке со стороны двора, между ними было расстояние не более одного метра. <ФИО2> стал её нецензурно оскорблять, высказывать претензии, что она распространяет о нем какую-то ложную информацию, потом немного наклонился в её сторону и ладонью руки (какой именно руки точно не помнит) нанес удар по её правой щеке. От удара она почувствовала физическую боль и шок, отшатнулась и оперлась о яблоню, которая удержала её от падения. На крик <ФИО2> из дома вышел её сожитель <ФИО6> и видел, как <ФИО2> нанёс ей удар по лицу.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7>, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, суду пояснил, что работает с <ФИО2>, <ДАТА4> они проводили строительные работы в доме расположенном рядом с домом по адресу: <АДРЕС>, д. 87 в <АДРЕС>, около 16-00 часов его напарник <ФИО2> пошёл к дому <НОМЕР>, где проживает <ФИО3>, между ними произошел конфликт, он в это время находился на лавочке возле дома расположенного по соседству, наносил ли <ФИО2> удар по лицу <ФИО3> он не видел, звуков ударов также не слышал, за их действиями он не наблюдал, только слышал громкую не цензурную брань.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6> предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, суду пояснил, что проживает с <ФИО8> в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> около 16-00 часов он находился дома и услышал на улице громкие крики, вышел во двор дома, и увидел как <ФИО2> стоит возле калитки, напротив него стояла <ФИО3>, <ФИО2> высказывал в адрес <ФИО3> не цензурные оскорбления, громко кричал, потом ударил ладонью правой руки по лицу <ФИО3>, после чего <ФИО2> стал высказывать угрозы в адрес обоих - «Я вас зарою».
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения лицом, в отношении которого ведётся производство по делу административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, подписанным последним без замечаний, письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, свидетелей <ФИО9>, <ФИО6>, их показаниями данными в судебном заседании, другими исследованными материалами дела.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
Оснований для оговора со стороны потерпевшей и свидетелей материалы дела не содержат, они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в том числе по основаниям ст.ст.2.7, 2.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
По месту жительства <ФИО2> характеризуется положительно.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, потерпевшей, требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ о том, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА6> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>