ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего инвалидность 2 группы (данные о личности установлены по паспорту: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области), относящегося к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям гл.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 16 час. 52 мин., <ФИО2> управляла транспортным средством - мотоблок «Brait 135 GA», с двигателем BR220Р, без государственного регистрационного знака, по улице Кашировская в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.2, 29.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения признал, по существу дела пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, <ДАТА5> употреблял спиртное, повез знакомого домой.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о том, что действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения устанавливает обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Мотоблок «Brait 135 GA», с двигателем BR220Р, без государственного регистрационного знака, которым управлял <ФИО2>, имеет следующие технические характеристики: объём двигателя 212 см.?, мировой судья полагает необходимым отнести к транспортным средствам, на которое распространяется действие гл. 12 КоАП РФ, в силу следующего.
Так, из предписаний абз. 3 и 5 ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что безопасность дорожного движения - это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Под транспортным средством, по смыслу приведенного закона, понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (абз. 9 ст. 2). Данный термин охватывает любые виды транспортных средств, предназначенных для перевозки людей, грузов и оборудования по дорогам, причем как механические, так и немеханические транспортные средства.
Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 указанного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению ст. 12.1 КоАП РФ.
В целях применения других статей гл. 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - это транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Таким образом, Мотоблок «Brait 135 GA», с двигателем BR220Р, которым управлял <ФИО2>, приводимый в движение двигателем, подпадает под понятие "транспортное средство" и обладает признаками источника повышенной опасности. При этом вид самоходного транспортного средства (мотоблок или культиватор) в данном случае правового значения не имеет, поскольку данное устройство, не предназначенное для передвижения по дороге общего пользования, в том числе и для перевозки пассажиров, было использовано <ФИО2> именно как транспортное средство.
Свойствами источника повышенной опасности объект (тот или иной механизм) обладает не по причине регистрации (формальный порядок), а в силу наличия соответствующих технологических характеристик (объективных качеств). Основополагающим в данном вопросе является вредоносное свойство объекта, обладающего определенными техническими характеристиками, способными проявиться в процессе его использования, в данном случае - при передвижении на самоходном транспортном средстве по дороге общего пользования. Данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении №20 от 25.06.2019.
Вина <ФИО2> подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления т/с 22АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5> с распечаткой результатов на бумажном носителе (показания прибора измерения Алкотектор Юпитер номер прибора 001878 - 0,470 мг/л), рапортом сотрудника полиции, справкой Госавтоинспекции, справкой Государственной инспекции гостехнадзора, копией свидетельства о поверке средства измерений, DVD-диском с видеозаписью составления административного материала в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и другими материалами, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Смягчающими вину <ФИО2> обстоятельствами, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также наличие препятствий, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ (на основании Справки серия <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО2> установлена инвалидность второй группы, бессрочно), для назначения административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем, назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлено.
Видеозапись на CD-диске на основании ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ подлежит хранению в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении.
Принимая во внимание изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.3 ст.12.8 КРФоАП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, предусмотренную ч.11 ст.27.13 КоАП РФ обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>