ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> мамонтовского района <АДРЕС> края (данные о личности установлены по паспорту: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края), холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Рассвет» разнорабочим, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относящегося, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности по статьям гл.12 КоАП РФ не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 01 час. 00 мин., <ФИО2> управлял транспортным средством - Нива Шевроле, с государственными регистрационным знаком <НОМЕР>, по улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.2, 29.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, по существу дела пояснил, что <ДАТА5> употреблял спиртные напитки, находясь в алкогольном опьянении на принадлежащем ему автомобиле повез знакомого домой, с результатом освидетельствования согласен, права управления транспортными средствами не имеет.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и факт отсутствия у него права управления транспортным средством на момент управления им транспортным средством в состоянии опьянения, выданного в установленном законом порядке, отсутствие в действиях лица уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Вина <ФИО2> подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления т/с 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5> с распечаткой результатов показаний прибора измерения концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе, которые составили - 0,344 мг/л), рапортом сотрудника полиции, справкой Госавтоинспекции, справкой Государственной инспекции гостехнадзора, DVD-диском с видеозаписью составления административного материала в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. Процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
Процессуальные действия производились с помощью видеозаписи, замечания отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было. Каких-либо замечаний или возражений в период составления процессуальных документов от <ФИО2> либо иных лиц не последовало.
Указанные доказательства не содержат противоречий и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления водителем <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах квалификацию действий <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного административного правонарушения - доказанной.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, о том, что управление транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, <ФИО2> управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков, не имея права управления транспортными средствами, предвидел наступление последствий и безразлично к ним отнесся.
При наложении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельства невозможности применения к <ФИО2>, административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ, по делу отсутствуют.
Исследовав все обстоятельства дела, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.3 ст.12.8 КРФоАП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания <ФИО2> исчислять с 15 час. 00 мин. <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>