К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4662/2026 ~ М-4531/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Супрунец Екатерина Владимировна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
25.09.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 сентября 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи ФИО1 при помощнике судьи ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску И.Э.С. Сабир оглы к Р.Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

И.Э.С. оглы ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Р.Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В предварительное судебное заседание не явился истец, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить дело в отсутствие данного лица.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца.

В предварительное судебное заседание не явился ответчик Р.Д.В. Из материалов дела установлено, что согласно информации, предоставленной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края, Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах дела, исходя из анализа вышеприведенных норм законодательства, в связи со смертью ответчика Р.Д.В. до подачи иска, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для прекращения производства по делу по основаниям абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

Суд разъясняет истцу его право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу умершего.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 17858 рублей, идентификатор платежа № подлежит возврату истцу через налоговый орган по месту нахождения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 абз.7, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску И.Э.С. Сабир оглы к Р.Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить в связи со смертью ответчика Р.Д.В..

Возвратить И.Э.С. Сабир оглы уплаченную государственную пошлину в размере 17858 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор платежа №

Разъяснить истцу, что за возвратом государственной пошлины он вправе обратиться в Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО1

Участники

Истец

  • И. Э. С.

Ответчик

  • Р. Д. В.

Представитель

  • Н. А. В.

Ход дела

  1. 17:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:51

    Передача материалов судье

  3. 13:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:24

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 09:45

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  8. 07:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства