ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске Альбрандт Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Омск, ул. Серова, д. 37, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении
Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
07.10.2025 в 10 часов 07 минут прибыв по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для исполнения постановления о приводе должника по ИП Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после ознакомления с постановлением о приводе гр. Крюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался предъявлять документы, удостоверяющие его личности, тянул время. На неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль и в ОСП по ЛАО г. Омска, согласно постановлению о приводе отвечал отказом объясняя плохим самочувствием, но предъявить подтверждающие болезнь документы не смог. Гр. Крюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об административной ответственности по ст. 17.8. КоАП РФ был предупрежден.
Крюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №2 29-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 №2 29-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказана, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по ЛАО г. Омска; копией постановления о приводе должника по ИП; копией постановления о возбуждении исполнительного производства.
Учитывая изложенное, суд находит, что в действиях Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП Российской Федерации, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судом не установлено.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие причинения вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, данные о личности Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья, считает возможным в соответствии с ч. 4.1.1 КоАП РФ заменить административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Крюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Е.А.Альбрандт